Theo tin tức từ BitouchNews,Cuộc điều tra của Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) về sự sụp đổ của Ngân hàng Chữ ký đã phát hiện ra rằng các khoản tiền gửi bằng tiền điện tử của họ đang gặp rủi ro. Trước khi sụp đổ, Ngân hàng Chữ ký đã quản lý tài sản trị giá 110 tỷ đô la, hầu hết tất cả đều liên quan đến tiền kỹ thuật số, không có bảo hiểm .FDIC cho biết ban quản lý của Ngân hàng Signature đã không hiểu những rủi ro vốn có của các khoản tiền gửi không được bảo hiểm và không chuẩn bị cho tình huống tháo chạy ngân hàng.

Theo tin tức từ BitouchNews, giá cổ phiếu của SVB Financial Group, công ty mẹ của Ngân hàng Thung lũng Silicon (Silicon Valley Bank), đã giảm hơn 60% vào thứ Năm và giảm thêm gần 20% sau nhiều giờ. Theo báo cáo, một số quỹ, bao gồm cả "bố già đầu tư mạo hiểm"Founders Fund của Peter Thiel, đang khuyên khách hàng rút tiền khỏi ngân hàng.Cũng có báo cáo rằng một số công ty đầu tư mạo hiểm, bao gồm cả Coatue, cũng đã khuyên các công ty trong danh mục đầu tư của họ xem xét việc thoái vốn khỏi SVB.Theo thông tin trước đó, SVB đã hạ dự báo kết quả kinh doanh sau phiên thị trường vào thứ Tư và tiết lộ khoản lỗ lớn từ việc bán chứng khoán và phát hành cổ phiếu.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Wall Street Journal, trích dẫn những người quen thuộc với vấn đề này, SVB Capital, công ty đầu tư mạo hiểm của SVB, có thể được bán với giá 250 triệu đến 500 triệu USD, trong khi SkyBridge Capital và Atlas Merchant Capital đang đấu thầu với Vector Capital. Một trận chiến khốc liệt bắt đầu ở giai đoạn cuối. Các nguồn tin cho biết, việc bán cuối cùng không được đảm bảo và vẫn phải được ủy ban chủ nợ xem xét. Quyết định về việc mua bán dự kiến ​​sẽ được đưa ra tòa trong vài tuần tới.Điều đáng chú ý là SVB Capital chưa được đưa vào thủ tục bảo hộ phá sản tổng thể của SVB. SVB cho biết sẽ tiếp tục "hoạt động bình thường" dù đã được rao bán.

Theo tin tức từ BitouchNews, Chủ tịch Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) Martin Gruenberg đã phát biểu tại một phiên điều trần về "Sự giám sát của các cơ quan quản lý thận trọng" rằng nguyên nhân gốc rễ dẫn đến sự thất bại của Signature Bank là do sự quản lý yếu kém. Theo Giám đốc rủi ro của FDIC, ban quản lý ngân hàng đã không ưu tiên các sáng kiến quản trị tốt; không đáp ứng kịp thời hoặc nhanh chóng các tư vấn về quy định của FDIC; và không thực hiện được các biện pháp kiểm soát và quản lý rủi ro thanh khoản cơ bản thông qua việc phụ thuộc quá nhiều vào các khoản tiền gửi không được bảo hiểm, để tài trợ cho ngân hàng nhanh chóng. sự phát triển. Ngoài ra, Signature Bank đã không hiểu đầy đủ các rủi ro do kết nối và sự phụ thuộc của nó vào các khoản tiền gửi trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Mặc dù hậu quả từ việc thanh lý Silvergate Capital và sự thất bại của Silicon Valley Bank (SVB) là chưa từng có, nhưng sự quản lý yếu kém và các hoạt động quản lý rủi ro không đầy đủ của Signature Bank đã khiến ngân hàng không thể quản lý hiệu quả thanh khoản của mình trong thời kỳ căng thẳng, khiến ngân hàng không thể đáp ứng khối lượng lớn của các yêu cầu rút tiền.