Theo tin tức ChainCatcher, một báo cáo gần đây của CryptoQuant đã tiết lộ dữ liệu về chất lượng dự trữ (tỷ lệ tài sản không bao gồm mã thông báo trao đổi) của các sàn giao dịch mã hóa khác nhau, trong đó dự trữ ròng của OKX chiếm 100%, dự trữ ròng của Binance chiếm khoảng 89%, trong khi Huobi chỉ chiếm 56,7%.Caue Oliveria, một trong những tác giả và là nhà phân tích của CryptoQuant, đã viết trong một ghi chú cho CoinDesk: “Rủi ro thiết lập dự trữ của Huobi hiện tại rất cao, với các token do chính công ty phát hành gây ra mối đe dọa đối với mạng của công ty vì rất khó để duy trì tính xác thực của những đợt phát hành token này.” Anh ấy tin rằng việc FTX sử dụng FTT để thế chấp các khoản vay là một trong những lý do khiến nó thất bại, và Huobi đang chơi “một trò chơi nguy hiểm.”Nhưng Bobby Ong, đồng sáng lập và giám đốc điều hành của CoinGecko tin rằng hiểu được trách nhiệm pháp lý của Huobi mới có thể giúp giải quyết được tình huống. “Nếu một sàn giao dịch không sử dụng tài sản thế chấp của mình để vay tiền, nếu tiền điện tử của mọi khách hàng được gửi đầy đủ theo tỷ lệ 1:1 vào ví thích hợp, vậy thì dự trữ ròng là bao nhiêu không quan trọng, điều quan trọng hơn là phải hiểu số tiền của nợ của sàn giao dịch.”Từ khóa: CryptoQuant, Huobi, rủi ro, dự trữ ròng

Theo tin tức từ BitouchNews, Tòa án Tối cao Đặc khu Hành chính Hồng Kông đã đưa ra phán quyết quan trọng trong vụ kiện tụng về sở hữu trí tuệ giữa X-SPOT GLOBAL LIMITED (nguyên đơn) và Huobi Global Limited (bị đơn). Nguyên đơn X - SPOT GLOBAL LIMITED đã áp dụng thành công lệnh cấm tạm thời đối với bị đơn nhằm ngăn chặn bị cáo sử dụng nhãn hiệu "Huobi" hoặc "Huobi" hoặc bất kỳ tên hoặc biểu tượng tương tự gây nhầm lẫn nào ở Hồng Kông trong quá trình xét xử vụ kiện. Cốt lõi của vụ kiện liên quan đến quyền nhãn hiệu do nguyên đơn nắm giữ. Tòa án Tối cao Hồng Kông phán quyết rằng quyền nhãn hiệu của nguyên đơn cần được bảo vệ và hành động của bị đơn cấu thành hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu của nguyên đơn.Tin trước đó là Công ty TNHH X -Spot do Leon Li kiểm soát đã kiện Huobi Global Limited vì vi phạm nhãn hiệu tại Tòa án tối cao của Đặc khu hành chính Hồng Kông vào tháng 6 năm nay. Bản cáo trạng nêu rõ rằng X-Spot Co., Ltd. luôn giữ độc quyền đối với nhãn hiệu "Huobi" và Huobi Global Limited đã sử dụng nhãn hiệu này mà không có sự cho phép của X-Spot. Khi các cổ đông ban đầu chuyển nhượng cổ phần của họ tại Huobi Global cho About Capital Management, họ đồng ý rõ ràng giữ độc quyền đối với nhãn hiệu “Huobi” và đảm bảo rằng các quyền này sẽ không được chuyển giao cho người mua hoặc Huobi. thỏa thuận giữa hai bên quy định rõ ràng rằng người mua bị cấm sử dụng nhãn hiệu và thương hiệu “Huobi”.

Theo tin tức từ BitouchNews, Liên quan đến tuyên bố của Justin Sun rằng em trai Leon Li Li Wei liên tục có được một số lượng lớn HT không có chi phí thông qua các phương tiện không chính đáng và bán chúng đi, Leon Li trả lời: “Thật đáng tiếc khi lại thảo luận về Huobi theo cách này về người được gọi là anh trai tôi Li Wei. "Có được HT bằng các phương tiện bất hợp pháp (kể cả trong lịch sử), tôi hy vọng rằng Huobi có thể cung cấp bằng chứng. Nếu được xác nhận rằng đó là HT có được bằng các phương tiện bất hợp pháp, cá nhân tôi sẽ trả 10 lần HT cho Huobi. Nếu điều đó không đúng, tôi hy vọng rằng Huobi sẽ trả lại tài sản hợp pháp của người dùng :) Tôi tin rằng đây chỉ là một sự hiểu lầm và tôi hy vọng rằng Huobi sẽ ngày càng tốt hơn trong tương lai. ”

Theo tin tức từ BitouchNews, Justin Sun đã đăng trên X : “Những người hiểu rõ tình hình đều biết rằng Leon Li đã che giấu các tài liệu thẩm định (khi bán Huobi) và có một lỗ hổng 30 triệu đô la bên trong. Cuối cùng, tôi đã phát hiện ra sự thao túng và anh ta bị lừa sau khi bị phát hiện. Pi không đưa cho tôi xu cuối cùng, vì vậy tôi đã cho công ty vay để bù vào chỗ thiếu hụt."