Theo tin tức từ BitouchNews, Đơn xin bác bỏ vụ kiện của Sàn giao dịch tiền điện tử Kraken do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đệ trình cáo buộc Kraken điều hành một sàn giao dịch chứng khoán chưa đăng ký đã bị thẩm phán liên bang từ chối. Điều này có nghĩa là Kraken phải đối mặt với vụ kiện.Thẩm phán quận William H. Orrick của tòa án liên bang ở San Francisco đã viết trong một ý kiến: “SEC khẳng định một cách hợp lý rằng ít nhất một số giao dịch tiền điện tử được Kraken thực hiện trên mạng của nó đã cấu thành các hợp đồng đầu tư. cấu thành chứng khoán và do đó phải tuân theo luật chứng khoán.”Kraken lập luận rằng họ không cần phải đăng ký với cơ quan này vì các giao dịch trên nền tảng của họ không liên quan đến chứng khoán và do đó nằm ngoài phạm vi quy định của SEC.Có thông tin cho rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ban đầu đã đệ đơn kiện vào tháng 11 năm ngoái, tuyên bố rằng nền tảng giao dịch mã hóa của Kraken hoạt động như một sàn giao dịch chứng khoán, nhà môi giới, đại lý và cơ quan thanh toán bù trừ chưa đăng ký.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Bloomberg Crypto, Giám đốc điều hành Kraken Dave Ripley cho biết ông đang có những cuộc thảo luận "không chính thức" với các nhà đầu tư về các vấn đề tài chính.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo giám sát của Spot On Chain, 7 giờ trước, một địa chỉ ví liên quan đến Ethereum Foundation/ICO bắt đầu bằng 0xdb3 đã gửi 1.602 ETH (khoảng 5,48 triệu USD) vào Kraken.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Bitcoin.com, Giám đốc pháp lý Kraken, Marco Santori, gần đây đã bình luận về phán quyết của Tòa án Liên bang Quận Bắc California. Có thông tin cho rằng Kraken đã tìm cách bác bỏ vụ kiện của SEC Hoa Kỳ, trong đó tuyên bố rằng một số mã thông báo mật mã được giao dịch trên nền tảng Kraken được coi là chứng khoán. Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ yêu cầu của Kraken.Tuy nhiên, Santori cho biết: "Theo vấn đề pháp luật, tòa án liên bang ở Quận Bắc California đã ra phán quyết rằng không có token nào được giao dịch trên Kraken là chứng khoán. Đây là một chiến thắng quan trọng đối với Kraken, vì nguyên tắc minh bạch và ở mọi nơi. "Điều này đúng với tất cả người dùng tiền điện tử. Điều này cũng khẳng định quan điểm lâu dài của Kraken rằng nền tảng này không niêm yết chứng khoán."Ngoài ra, Santori chỉ ra rằng tòa án chỉ trích định nghĩa của SEC về “chứng khoán tài sản tiền điện tử”. Tốt nhất là nó không rõ ràng và tệ nhất là khó hiểu”, đồng thời đặt câu hỏi về đặc điểm của SEC về yêu cầu Kraken đối với “hợp đồng bằng văn bản” để phân loại chứng khoán.Santori nói thêm: “Về cơ bản, tòa án ở Kraken đã đưa ra sự phân biệt tương tự như ở Ripple: mã thông báo không phải là chứng khoán, nhưng các thỏa thuận xung quanh mã thông báo có thể là chứng khoán.” tác động rộng hơn đến ngành công nghiệp tiền điện tử, cảnh báo rằng phương pháp quản lý dựa trên thực thi của SEC có thể dẫn đến “phát hiện rộng rãi, tốn kém và tốn thời gian” đối với số lượng lớn giao dịch. Ông kêu gọi Quốc hội thiết lập khuôn khổ cấu trúc thị trường toàn diện để đảm bảo sự rõ ràng về quy định và thúc đẩy sự phát triển của công nghệ blockchain.Bình luận về nhận xét của Santori, Giám đốc pháp lý Ripple, Stuart Alderoty cho biết: “Một tòa án khác, lần này là trong vụ Kraken, đã xác nhận rằng không có thứ gọi là 'bảo mật tài sản tiền điện tử'. quan trọng đối với SEC. Đó là tin xấu vì toàn bộ chiến lược thực thi của họ đều dựa trên tiền đề thất bại này.”