Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Tòa án Nhân dân Khu Phát triển Công nghiệp Công nghệ cao Nam Xương, Tòa án Công nghệ cao Nam Xương đã tuyên án trong đó nguyên đơn Xiao Ming (bút danh) khai rằng vào tháng 4 năm 2021, bị đơn Xiaogang (bút danh) đã vay tiền từ anh ta với lý do đầu cơ bằng tiền USDT và hứa sẽ trả khoản vay của nguyên đơn trong vòng sáu tháng. Sau đó, Xiao Ming đã chuyển hơn 550.000 nhân dân tệ thành hơn 80.000 USDT để cho Xiaogang vay. Tuy nhiên, sau thời gian thỏa thuận, Xiaogang không trả được khoản vay như thỏa thuận nên Xiaoming đã đâm đơn kiện ra tòa.
Sau khi xét xử, Tòa án Công nghệ cao Nam Xương cho rằng việc Tòa án Nhân dân thụ lý các vụ án dân sự phải nằm trong phạm vi Tòa án Nhân dân thụ lý các vụ án dân sự. Trong vụ án này, nguyên đơn Xiao Ming đã không chứng minh được USDT liên quan trong vụ án này là tiền tệ được phát hành công khai theo quy định của pháp luật nên không được bồi thường về mặt pháp lý. Việc kiện tụng phát sinh không thuộc phạm vi tố tụng dân sự được Tòa án nhân dân chấp nhận. Phán quyết sơ thẩm đã bác bỏ đơn kiện do nguyên đơn Xiao Ming đưa ra. Hiểu Minh không hài lòng nên kháng cáo lên tòa án cấp hai. Cuối cùng, cấp sơ thẩm ra phán quyết bác bỏ kháng cáo và giữ nguyên phán quyết ban đầu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f31b2/f31b27521507c9ce8353ab5ba0248341c02437a2" alt=""
Đằng sau sự phát triển của KOL: Mô hình Kaito Yap có thực sự bền vững?
Ethereum và Solana, ai sẽ là EOS tiếp theo?
Đánh giá Hotcoin 2024: Đổi mới và tăng trưởng từ góc nhìn toàn cầu