Theo tin tức từ BitouchNews, Pacman , người sáng lập Blur and Blast, đã đăng một bài viết trên nền tảng X , cho biết: "Tôi đã thấy rất nhiều hiểu lầm về Blast. Mặc dù nhiều trong số đó là những trò đùa hài hước nhưng chúng ta vẫn cần làm rõ một số điểm:

1. Một số người cho rằng Blast là một kế hoạch Ponzi vì tỷ lệ lợi nhuận do Blast cung cấp trông quá viển vông. Nhưng trên thực tế, tỷ lệ lợi nhuận của Blast đến từ Lido và MakerDAO, và tỷ lệ lợi nhuận của Lido lợi nhuận đến từ cơ chế đồng thuận “Proof-of-Stake” của Ethereum và lợi nhuận của MakerDAO đến từ T-Bills trên chuỗi, là khoản nợ của chính phủ Hoa Kỳ. Blast dân chủ hóa lợi suất cao hơn.

2 Một số người cho rằng Paradigm chịu trách nhiệm cho việc phát hành Blast. Trên thực tế, Paradigm không tham gia vào chiến lược tiếp cận thị trường (GTM) của Blast. Họ chỉ hỏi ý kiến ​​chúng tôi về thiết kế kỹ thuật của L2 (ra mắt vào tháng 2) và hỏi chúng tôi Chúng tôi đang tích cực xem xét các đề xuất của họ để sửa đổi kế hoạch GTM sau khi lên mạng.

3. Một số người tỏ ra FUD (hoảng loạn, hoảng loạn, hoảng sợ) về phần thưởng của lời mời Blast. Hệ thống lời mời của Blast không phải là một cơ chế mới; Chỉ là một cơ chế tiếp thị được thiết kế để phát triển. Nếu không có cộng đồng, Blast sẽ không đạt được gì, vì vậy, với tư cách là những người đóng góp đầu tiên cho Blast, mục tiêu của chúng tôi là phát triển nền kinh tế trực tuyến với doanh thu L2 cao nhất có thể khi người dùng tham gia. kiếm được, đó là lý do tại sao phần thưởng lời mời tồn tại."