Theo tin tức từ BitouchNews, Theo tin tức chính thức, Aave DAO đã hợp tác với nền tảng dịch vụ bảo mật Immunefi để triển khai chương trình thưởng lỗi trị giá một triệu đô la Mỹ.

Theo tin tức từ BitouchNews, Sau khi có báo cáo về một cuộc tấn công vào nền tảng UwU Lend trong đó những kẻ tấn công không thể trả lại tiền, giao thức này đang thực hiện một sáng kiến ​​khác để tìm ra các tin tặc. Theo Tin nhắn dữ liệu đầu vào (IDM) trên Ethereum, UwU Lend đã thiết lập khoản tiền thưởng ETH trị giá 5 triệu đô la cho “người đầu tiên xác định và tìm thấy” kẻ khai thác, đồng thời nói thêm rằng “sẽ không cần phải thu hồi tiền hoặc phí”. .Trước đây, giao thức đã thảo luận trực tiếp về việc thiết lập tiền thưởng với những kẻ khai thác. Kẻ tấn công có thể giữ lại 20% số tiền chúng đánh cắp miễn là chúng trả lại 80%. Nếu người khai thác tuân thủ, thỏa thuận nêu rõ rằng vấn đề sẽ không được tiếp tục theo đuổi và cơ quan thực thi pháp luật sẽ không liên quan đến vấn đề này.Có thông tin cho rằng kẻ tấn công phải trả lại tiền trước 1 giờ chiều (EST) ngày thứ Tư. Nhưng trong một tin nhắn gửi cho những kẻ tấn công hôm thứ Năm, UwU Lend đã viết rằng "thời hạn hoàn trả số tiền mà bạn đã đánh cắp đã hết hạn."

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo DL News, nền tảng tiền thưởng lỗi OpenBounty đã bị các nhà nghiên cứu bảo mật đồng nghiệp chỉ trích sau khi người dùng phát hiện ra rằng các báo cáo về lỗ hổng mà họ gửi đã được đăng trên một blockchain công khai. Khi OpenBounty nhận được báo cáo, nó sẽ tự động xuất bản nội dung của các báo cáo đó dưới dạng giao dịch trên Shentu, một blockchain được điều hành bởi công ty mẹ của OpenBounty, Shentu Foundation. Các chi tiết được tiết lộ bao gồm mức độ đe dọa của lỗ hổng, vị trí của mã có khả năng bị tấn công và nhận xét từ tác giả báo cáo. OpenBounty liệt kê các khoản tiền thưởng phát hiện lỗi được cung cấp bởi hơn 30 dự án tiền điện tử khác nhau, với tổng số tiền gửi trị giá hơn 11 tỷ USD. Nhà nghiên cứu bảo mật độc lập Pascal Caversaccio cho biết việc rò rỉ công khai các lỗ hổng tiềm ẩn là cực kỳ vô trách nhiệm và bất kỳ hacker nào cũng có thể sàng lọc các báo cáo này và khai thác chúng. Các nhà nghiên cứu bảo mật cũng phàn nàn rằng OpenBounty liệt kê và chấp nhận các báo cáo tiền thưởng lỗi từ các công ty bảo mật và dự án mật mã khác mà họ không ủy quyền. Trong số các khoản tiền thưởng được liệt kê trên trang web OpenBounty có tiền thưởng từ sàn giao dịch phi tập trung hàng đầu Uniswap và giao thức cho vay Hợp Compound. Michael Lewellen, giám đốc kiến ​​trúc giải pháp tại công ty bảo mật mật mã OpenZeppelin, cho biết: “Với tư cách là cố vấn bảo mật của Compound DAO tại OpenZeppelin, tôi có thể chính thức nói rằng họ không được phép quản lý tiền thưởng lỗi thay mặt cho giao thức.” Dmytro Matviiv, Giám đốc điều hành của nền tảng tiền thưởng lỗi HackenProof, cho biết: “Việc niêm yết tiền thưởng mà không được phép có thể gây ra hậu quả pháp lý. Thị trường tiền thưởng lỗi hoạt động theo quy trình pháp lý được cân nhắc kỹ lưỡng. Theo hệ thống này, trước khi đặt tiền thưởng cho tiền thưởng lỗi. nền tảng, bạn phải xin phép nhà xuất bản tiền thưởng." Người phát ngôn của CertiK xác nhận rằng Shentu, đơn vị kiểm soát nền tảng OpenBounty, đã từng là một phần của CertiK; tuy nhiên, Shentu đã hoạt động tự chủ như một thực thể riêng biệt kể từ năm 2020. Tuy nhiên, bốn năm sau khi chia tách, mã trên nền tảng OpenBounty vẫn liên kết đến các tên miền có CertiK trong tên của chúng. Tuy nhiên, người phát ngôn của CertiK cho biết các miền này được Shentu quản lý độc lập.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo giám sát của Peckshield, địa chỉ liên quan đến kẻ tấn công Gamma đã đổi 45.000 gDAI (Growth Dai) lấy 50.000 DAI (Dai).