Theo tin tức từ BitouchNews, Giao thức thanh khoản Lena Network đã từ chối Rug Pull trên blog chính thức của mình, nói rằng họ đã gửi tiền gây quỹ tới OKX vì nhiều lý do, bao gồm cả việc chuyển đổi ETH huy động được sang USDT do hoạt động của LENA và nhà tạo lập thị trường tự động (AMM). ) pool hoạt động dựa trên USDT, vì vậy bước này là cần thiết. Việc chọn phương thức này thay vì chuyển khoản trên chuỗi là để tránh phí gas cao và trượt giao dịch. Những khoản tiền này chủ yếu được sử dụng cho sự phát triển của dự án trong tương lai, bao gồm Chi phí phát triển, tiếp thị, phí niêm yết và tính thanh khoản.Dự án giải thích thêm: “Dựa trên phản hồi từ cộng đồng, chúng tôi đang thực hiện các bước tiếp theo để chuyển tiền trở lại ví lạnh nhằm bảo vệ an ninh tiền..” Lena Network cho biết họ sẽ chuyển 100 ETH sang OKX sau vòng phát hành riêng lẻ, nhưng họ không ngờ rằng phản ứng của cộng đồng sau đó lại mạnh mẽ đến vậy.Lena Network cho biết: "Dựa trên phản hồi của cộng đồng, ban đầu chúng tôi dự định từ bỏ quyền sở hữu hợp đồng mã thông báo để ngăn chặn mọi hoạt động đúc mới và The cộng đồng cam kết cam kết của chúng tôi về sự phân cấp và bảo mật. Tuy nhiên, chúng tôi được nhắc nhở rằng quyền sở hữu hợp đồng vẫn chưa được từ bỏ hoàn toàn và đây là một hành động được thực hiện để trấn an cộng đồng của chúng tôi hơn nữa. Thông tin không chính xác đã được lan truyền, Chúng tôi muốn làm rõ rằng việc từ bỏ quyền sở hữu hợp đồng mã thông báo của chúng tôi không có nghĩa là dự án của chúng tôi kết thúc.” Lena Network cũng cho biết họ sẽ triển khai kế hoạch bồi thường cho những người tham gia IF0 vì “lỗi thực thi” của mình.

Theo tin tức từ BitouchNews,CertiK đã đăng trên phương tiện truyền thông xã hội rằng họ đã xác nhận rằng vụ việc "Merlin DEX bị đánh cắp 1,82 triệu đô la" trước đó là Rug Pull nội bộ. CertiK giải thích rằng những nỗ lực ban đầu để hợp tác với những người còn lại trong nhóm của Merlin đã được thực hiện, nhưng một số thành viên cốt lõi không muốn chứng minh danh tính thực của họ và sự thiếu hợp tác này đã làm phức tạp quy trình xác minh và hỗ trợ nạn nhân của CertiK . CertiK đang hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và đã gửi thông tin cho các cơ quan có liên quan ở Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. số lượng. Trong tương lai, CertiK sẽ ưu tiên các rủi ro tập trung trong các bản tóm tắt kiểm toán để đảm bảo người dùng có hiểu biết toàn diện về các rủi ro tiềm ẩn và chúng tôi có trách nhiệm truyền đạt các rủi ro một cách rõ ràng và minh bạch. Trước đây đã có báo cáo rằng DEX Merlin sinh thái zkSync đã bị tấn công vào ngày 26 tháng 4 và tính thanh khoản của nó đã cạn kiệt, và những kẻ tấn công đã đánh cắp 1,82 triệu đô la tiền trong quỹ.

Theo tin tức từ BitouchNews, SlowMist đã công bố một báo cáo bảo mật về lĩnh vực mã hóa vào tuần trước (1 tháng 7 - 7 tháng 7) trên các nền tảng xã hội, trong đó tổng thiệt hại đã vượt quá 9 triệu USD. Các loại sự cố và tổn thất cụ thể như sau:1. Tài khoản bị đánh cắp:Interlay(tổn thất không xác định);Sydney Sweeney (tổn thất không xác định); ) ;2. Rò rỉ thông tin:Authy (tổn thất không xác định);Evolve Bank & ;3. Lỗ hổng bảo mật:Ví Bittensor(thiệt hại 8 triệu USD)4. Kéo:TRUMP giả (MAGA) (thua $957,552);5. Tấn công Reentrancy:MintRisesPrices ( Mất 59.000 USD).

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Coinedition, nhà phát triển mã thông báo meme FrensTech (FRENS) đã bị cáo buộc tiến hành Rug Pull để loại bỏ tính thanh khoản khỏi dự án.Theo chuyên gia on-chain @UniswapVillain, AzFlin, một nhân viên đầu tiên Uniswap , là nhà phát triển của FRENS. Vài giờ sau khi triển khai mã thông báo FRENS, AzFlin đã sử dụng cầu nối đa chuỗi HOP để chuyển 14 WETH (khoảng 25.800 đô la) từ mạng Base và thậm chí bán các mã thông báo huy động được từ tính thanh khoản.AzFlin thừa nhận là nhà phát triển và triển khai mã thông báo FRENS, nhưng bác bỏ cáo buộc Rug Pull. AzFlin tuyên bố rằng tính thanh khoản của dự án đã bị khóa ngay từ đầu. Anh ấy chỉ xóa thanh khoản trị giá 1 ETH mà anh ấy đã cung cấp bằng tiền từ ví nhà phát triển của mình.AzFlin thừa nhận rằng anh ấy đã bán mã thông báo khi FRENS đạt mức vốn hóa thị trường là 30.000 đô la. Nhưng anh ấy đã bảo vệ hành động của mình bằng cách tuyên bố rằng các mã thông báo đã bán ban đầu được mua bởi chính anh ấy để mang lại tính thanh khoản cho dự án, do đó, cái gọi là Rug Pull chẳng qua là FUD.