Theo tin tức từ BitouchNews, Yu Xian, người sáng lập Slow Mist, đã trích dẫn dòng tweet chính thức của ScamSniffer trong một bài đăng trên X Bắt đầu chuyển sang hệ sinh thái Bitcoin và thực dụng hơn. Có lẽ nhóm này thiếu đủ sự khôn ngoan.

Theo tin tức từ BitouchNews, Yu Xian, người sáng lập Slow Mist, đã đăng trên nền tảng xã hội, "Sau khi xem xét sơ bộ về vụ nghi ngờ trộm cắp 4064 BTC, một số quỹ nguồn dường như có liên quan đến Genesis Trading Global Trading và việc rửa tiền là một hơi điên rồ. Bạn có thể kiểm tra bản đồ quỹ chi tiết mà tôi đã chia sẻ. Điều tra."BitouchNews trước đó đã báo cáo rằng thám tử ZachXBT trên chuỗi đã tuyên bố trên nền tảng X rằng một nạn nhân tiềm năng đã thực hiện một giao dịch chuyển tiền đáng ngờ lên tới 4.064 BTC ( 238 triệu USD) bảy giờ trước. Quỹ đã nhanh chóng được chuyển sang các nền tảng như ThorChain, eXch, Kucoin, ChangeNow, Railgun, Avalanche Bridge , v.v.

Theo tin tức từ BitouchNews, Người sáng lập SlowMist Yu Xian cho biết trên nền tảng xã hội rằng nhà cung cấp dịch vụ lừa đảo Inferno Drainer một lần nữa đã đánh cắp 603 aEthWETH (khoảng 1,23 triệu đô la Mỹ). Vì địa chỉ của nạn nhân vẫn còn 770 aEthWETH bị khóa trong Aave vào thời điểm đó nên kẻ tấn công không thể đánh cắp hết.BitouchNews trước đây đã báo cáo rằng giải pháp chống lừa đảo Web3 Scam Sniffer đã tweet rằng nhà cung cấp dịch vụ lừa đảo Inferno Drainer đã tuyên bố đóng cửa sau khi lừa đảo khoảng 103.000 nạn nhân với số tiền hơn 70 triệu USD.

Theo tin tức từ BitouchNews, Một người dùng cộng đồng đã đăng trên X hoạch."Người sáng lập Slow Mist Yu Xian trả lời: "Đặc biệt, vấn đề 'Thống kê sương mù chậm' không liên quan nhiều đến một số vấn đề khác, bởi vì về cơ bản, tổn thất chung đã xảy ra hai hoặc ba ngày sau khi vụ việc xảy ra. đã bị tiết lộ trong nhiều ngày (giá trị thị trường bị đánh cắp vào thời điểm đó lớn hơn 2100) Hàng nghìn đô la), những khoản tăng tiếp theo hầu như đều là những tổn thất nhỏ. Nếu có số tiền lớn, lẽ ra chúng tôi phải biết về nó vì chúng tôi đã tiết lộ địa chỉ của kẻ tấn công nên việc xử lý các kết quả dương tính giả và âm tính giả sẽ tiếp tục tiêu tốn rất nhiều. về thời gian, và toàn bộ quá trình sẽ mất rất nhiều thời gian. Sau khi so sánh và đánh giá qua lại một cách nghiêm ngặt, thật khó để nói sẽ mất bao lâu nếu tất cả chúng ta đều dựa vào cái gọi là số liệu thống kê cuối cùng của mình. rằng đây không phải là một mối quan hệ nối tiếp và nhiều nhiệm vụ về nguyên tắc là song song.”