Theo tin tức từ BitouchNews, Uniswap Foundation trước đó đã hoãn một cuộc bỏ phiếu quan trọng về việc có nên nâng cấp cấu trúc quản trị và cơ chế tính phí của giao thức để trao thưởng tốt hơn cho những người nắm giữ mã thông báo quản trị UNI hay không.
Mặc dù Uniswap Foundation cho biết quyết định này là "bất ngờ" và xin lỗi về điều đó, nhưng đây không phải là lần đầu tiên tổ chức này trì hoãn cuộc bỏ phiếu về việc có nên thực hiện "chuyển đổi phí" hay không. Đây không phải là lần duy nhất chủ sở hữu token có xung đột lợi ích với các “bên liên quan” khác Uniswap.
Chuyên gia pháp lý tiền điện tử Gabriel Shapiro tin rằng đây là một ví dụ khác về các giao thức DeFi coi chủ sở hữu token là công dân “hạng hai”, phục tùng mong muốn của họ trước mong muốn của một nhóm nhỏ các bên liên quan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f31b2/f31b27521507c9ce8353ab5ba0248341c02437a2" alt=""
Đằng sau sự phát triển của KOL: Mô hình Kaito Yap có thực sự bền vững?
Ethereum và Solana, ai sẽ là EOS tiếp theo?
Đánh giá Hotcoin 2024: Đổi mới và tăng trưởng từ góc nhìn toàn cầu