Theo tin tức từ BitouchNews, Vitalik Buterin bác bỏ tuyên bố của trưởng nhóm Ethereum Péter Szilágyi rằng “nhóm nghiên cứu hoàn toàn chấp nhận ý tưởng tập trung hóa mọi thứ miễn là nó có thể được xác minh”: “Tôi vừa tham dự hội thảo nghiên cứu của EF vào tuần trước, tôi có thể xác nhận rằng điều này là sai và chúng tôi đã có nhiều cuộc thảo luận khác nhau về việc giảm thiểu sự tập trung hóa, bao gồm:
- Phân tích sâu về nhiều người đề xuất để xem liệu vai trò của người xây dựng có thể bị loại bỏ hoàn toàn hay không; < ul>
- li>
- Tối đa hóa sức mạnh của danh sách bao gồm (FOCIL);
- Ý tưởng lựa chọn nhánh phụ thuộc vào tính bao gồm của các giao dịch;
- Đối với Orbit Phân tích SSF và các ý tưởng về việc đẩy nhanh việc triển khai cơ chế Orbit , có thể giảm kích thước tiền gửi tối thiểu hơn 10 lần trước khi chúng tôi tiến hành SSF;
- Xây dựng khối phân tán cho PeerDAS; > Phân tích mạng và tối ưu hóa băng thông của PeerDAS và fullDAS;
- Các phương pháp giúp khôi phục sau các cuộc tấn công 51% được tự động hóa một phần hơn và giảm sự phụ thuộc vào 'lớp xã hội';
- Đảm bảo danh sách bao gồm đã hoàn tất Áp dụng cho (i) các đốm màu và (ii) các giao dịch trừu tượng hóa tài khoản gốc (ví dụ: EIP-7560)”
Tin tức trước đó, Trưởng nhóm Ethereum(Trưởng nhóm) Péter Szilágyi trên mạng xã hội. Bày tỏ mối lo ngại về hướng đi của Ethereum, với quan điểm của ông liên quan đến đề xuất Ethereum PeerDAS, đề xuất Ethereum lên 32 MB. Szilágyi tin rằng việc nâng cấp PeerDAS sẽ ngăn cản những người đặt cược tại nhà (thường là những người có thiết lập sức mạnh tính toán đơn giản hơn) tham gia vào mạng Ethereum, điều này đi ngược lại tinh thần phân cấp.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f31b2/f31b27521507c9ce8353ab5ba0248341c02437a2" alt=""
Đằng sau sự phát triển của KOL: Mô hình Kaito Yap có thực sự bền vững?
Ethereum và Solana, ai sẽ là EOS tiếp theo?
Đánh giá Hotcoin 2024: Đổi mới và tăng trưởng từ góc nhìn toàn cầu