Theo tin tức từ BitouchNews, Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đăng trên Warpcast: “Ý tưởng phát triển ứng dụng chỉ vì chúng ta cần ứng dụng về cơ bản là vô hồn và hoàn toàn từ bỏ mục đích của tiền điện tử để đạt được những thay đổi cụ thể trên thế giới. thế giới trở thành một nơi tự do, cởi mở và hợp tác hơn trong khi bỏ qua các ứng dụng và tập trung vào tính tổng quát cũng là một chiến lược tránh né ngắn hạn.Những gì chúng tôi cần là những danh mục ứng dụng cụ thể thực sự giúp thế giới trở nên tự do, cởi mở và hợp tác hơn, đồng thời có thể được sử dụng một cách tự nhiên. Polymarket là một ví dụ tuyệt vời và anoncast là cơ hội tuyệt vời để đưa bài phát biểu miễn phí tốt nhất lên bề mặt đồng thời tránh bị sa lầy vào thư rác và nội dung chất lượng thấp. ”

Theo tin tức từ BitouchNews, Ethereum Vitalik Buterin đã xuất bản một bài viết thảo luận chuyên sâu về khái niệm và khả năng của "ZK-EVM" (Zero-Knowledge Ethereum Hình thức triển khai Máy ảo).Bài viết chỉ ra rằng các giao thức EVM lớp 2 hiện tại (chẳng hạn như Optimistic Rollups và ZK Rollups) cần phải dựa vào cơ chế xác minh EVM , nhưng đồng thời có nghĩa là họ phải tin tưởng vào một cơ sở mã khổng lồ. Khi có lỗ hổng trong cơ sở mã, các máy ảo này có thể có nguy cơ bị tấn công. Hơn nữa, ngay cả ZK-EVM mong muốn vẫn tương đương hoàn toàn với L1 EVM cũng sẽ yêu cầu một số dạng cơ chế quản trị để nhân rộng các thay đổi L1 EVM sang việc triển khai EVM của chính nó.Khái niệm ZK-EVM do Buterin đề xuất nhằm mục đích giảm việc triển khai lặp lại các chức năng giao thức Ethereum của các dự án Lớp 2 và cải thiện khả năng xác minh của nó Hiệu suất thời gian khối Ethereum lớp -1. Anh ấy cũng hình dung ra một tương lai nơi các máy khách hạng nhẹ sẽ mạnh mẽ hơn và thậm chí có thể sử dụng ZK-SNARK (bằng chứng không có kiến ​​thức) để xác minh đầy đủ việc thực thi L1 EVM, vào thời điểm đó, mạng Ethereum về cơ bản sẽ có các khả năng ZK-EVM tích hợp sẵn.Bài viết cũng thảo luận về các phiên bản triển khai ZK-EVM khác nhau, bao gồm những thách thức trong thiết kế, sự đánh đổi và lý do tại sao một số hướng nhất định có thể không được thông qua nhận con nuôi. Cần nhấn mạnh rằng khi triển khai chức năng giao thức, cần cân nhắc lợi ích của nó với lợi ích của việc giữ cho giao thức cơ bản đơn giản. Về các thuộc tính chính của ZK-EVM, Buterin nhấn mạnh chức năng cơ bản của nó, khả năng tương thích với triết lý đa khách hàng của Ethereum, yêu cầu về tính sẵn có của dữ liệu, khả năng kiểm toán và khả năng nâng cấp. Ngoài ra, ông cũng đề cập đến việc hỗ trợ "gần như EVM", cho phép máy ảo L2 vẫn sử dụng ZK-EVM trong giao thức với chỉ những khác biệt nhỏ so với EVM, đồng thời cũng cung cấp một số tùy chỉnh EVM linh hoạt.

Theo tin tức từ BitouchNews, Trong một bài báo đăng X đặc điểm); nếu điều này không được thực hiện, các cơ cấu quản trị ổn định nhất sẽ chỉ là các cơ cấu tập trung trên thực tế, còn các cơ cấu khác sẽ bị tấn công bởi quản trị tài chính hóa. vẫn diễn ra trong DAO ngày nay.Tính ẩn danh là một cơ chế kiểm tra và cân bằng tồn tại để chạy 'mặt tối của chu trình', nhưng nó không thể tự chạy toàn bộ chu trình, cũng như bạn không thể chạy. chu kỳ với sự nổi loạn thường xuyênVề x rủi ro, tôi nghĩ chủ nghĩa đa nguyên thực sự có thể giúp chúng ta xác định hiệu quả hơn các biện pháp giảm thiểu x rủi ro mà mọi người có thể hỗ trợ ”

Theo tin tức từ BitouchNews, Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin kêu gọi Musk "hạ nhiệt" khi nền tảng của ông gây ra cuộc tranh cãi mới về tự do ngôn luận trong bối cảnh cuộc tranh luận sôi nổi về nhân viên công nghệ nước ngoài.Musk công khai ủng hộ việc các công ty hàng đầu của Hoa Kỳ thuê công nhân lành nghề nước ngoài, một động thái gây ra sự tức giận của những người bảo thủ ở X , những người tin rằng điều kiện làm việc của Hoa Kỳ ngày càng bất lợi cho công dân địa phương.Vitalik nói rằng trong khi ngưỡng mộ việc Musk sẵn sàng đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận, ông đã yêu cầu Musk "hạ nhiệt", tiết chế "giọng điệu diễn ngôn" và ngừng sử dụng "bánh mì truyền thông xã hội" và đóng tài khoản XVitalik nói: "Tôn trọng quyền tự do ngôn luận thì dễ khi chúng ta đồng tình với bài phát biểu, và khó khi chúng ta cho rằng bài phát biểu đó tệ hại. Nhưng lý do tôn trọng quyền tự do ngôn luận không bao giờ thay đổi: ngày nay lệnh cấm đã nằm trong tay của một bên, ngày mai Nó có thể bị bên kia kiểm soát."