Theo tin tức từ BitouchNews, Justin Bons, người sáng lập và giám đốc thông tin của Cybercapital, cho biết sự phát triển của các dự án lớp thứ hai đang có tác động có hại đến sức khỏe của hệ sinh thái Ethereum. Ông tin rằng sẽ là một quyết định tốt hơn nếu tập trung vào chuỗi chính thay vì mở rộng quy mô Ethereum bằng L2, điều này dẫn đến việc sử dụng chuỗi chính không đúng mức và thúc đẩy lạm phát ETH vì chi phí đốt không thể kiềm chế lạm phát. Hơn nữa, tính thanh khoản của hệ sinh thái L2 bị phân mảnh thành nhiều hòn đảo biệt lập chưa được kết nối.
Justin Bons cho biết: "Việc mở rộng quy mô Ethereum sẽ phá hủy tất cả vốn và phí kiếm được từ mạng lớp thứ hai vì vốn mạo hiểm (VC) không thể thu được lợi nhuận từ việc mở rộng mạng lớp thứ nhất. Những "kẻ ký sinh" này " "Bóp méo hàng hóa công cộng và biến chúng thành nền tảng trục lợi cho các chuỗi đầu tư mạo hiểm."
Ngoài ra, Bons cũng chỉ trích việc tích lũy giá trị trong các chuỗi này, vốn không đi xa như Ethereum cơ bản chuỗi tập trung hoặc bảo mật và có thể tạo điều kiện cho việc đánh cắp tiền của người dùng và kiểm duyệt các giao dịch.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f31b2/f31b27521507c9ce8353ab5ba0248341c02437a2" alt=""
Đằng sau sự phát triển của KOL: Mô hình Kaito Yap có thực sự bền vững?
Ethereum và Solana, ai sẽ là EOS tiếp theo?
Đánh giá Hotcoin 2024: Đổi mới và tăng trưởng từ góc nhìn toàn cầu