Theo tin tức từ BitouchNews, Lithuania, quốc gia đã tự định vị mình là trung tâm cho các công ty khởi nghiệp công nghệ tài chính trong thập kỷ qua, sẽ loại bỏ dần nhiều công ty tiền điện tử đang hoạt động ở đó khi bắt đầu cấp giấy phép vào năm tới, Bloomberg đưa tin. Simonas Krepsta, thành viên hội đồng quản trị của Ngân hàng Trung ương Litva, cho biết mặc dù Litva đã đăng ký khoảng 580 công ty tài sản tiền điện tử, nhưng số lượng công ty được cấp phép đầy đủ dự kiến ​​sẽ “thấp hơn nhiều so với con số này”. Ông cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Ba rằng quá trình này sẽ kết thúc vào tháng 6 năm 2025 và các công ty không đăng ký sẽ "rời khỏi hệ sinh thái".Krepsta cho biết: "Ngành công nghiệp tiền điện tử đã thất bại trong một môi trường được quản lý lỏng lẻo. Chúng tôi có rất nhiều bằng chứng về điều này ở Hoa Kỳ, các nước châu Âu khác và Litva. Chúng tôi đã chứng kiến ​​khá nhiều thất bại, các vụ tham nhũng, v.v. ., điều này rất quan trọng đối với Đó là một cú sốc lớn đối với ngành.” Ông cũng nói rằng bảy trong số bảy sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới đã hoạt động ở Lithuania. Ông cho biết một số công ty tài sản kỹ thuật số đang hoạt động ở đó đã được cấp phép ở các nước EU khác, có nghĩa là họ có thể không cần phải được cấp phép ở Lithuania. Được biết, luật pháp thống nhất về tiền điện tử đầu tiên của EU “Thị trường tài sản tiền điện tử” sẽ có hiệu lực vào tháng 1 năm 2025.Ngoài ra, Krepsta cho biết ngân hàng trung ương đã đầu tư vào việc đảm bảo rằng nhân viên của họ hiểu mô hình kinh doanh của các công ty tiền điện tử và ngân hàng trung ương sẽ bắt đầu quy trình đánh giá trước cấp phép vào tháng 7, sáu tháng trước khi MiCA đi vào hoạt động. lực lượng.

Theo tin tức từ BitouchNews, Một thẩm phán liên bang tuần trước đã ra lệnh cho Ripple Labs Inc. phải trả khoản phạt dân sự 125 triệu USD vì bán token XRP mà không đăng ký với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), theo Bloomberg cho các nhà đầu tư tổ chức. Khoản tiền phạt chỉ là một phần nhỏ trong số 2 tỷ USD mà cơ quan này đang yêu cầu và có thể là tin tốt cho các công ty tiền điện tử khác đang đấu tranh với SEC.Vụ việc của Ripple bắt đầu vào tháng 12 năm 2020, khi SEC kiện Ripple và các giám đốc điều hành của nó, bao gồm cả người đồng sáng lập Christian Oestlien Larsen và Giám đốc điều hành Bradley Garlinghouse, cáo buộc họ “tạo ra khoảng trống thông tin” cho phép họ có thể để bán hơn 1 tỷ USD XRP trong một thị trường chỉ có thông tin về loại tiền điện tử mà họ chọn chia sẻ. Vụ kiện đã khiến toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử thống nhất ủng hộ XRP. Hơn chục nhóm vận động, bao gồm Phòng Thương mại Kỹ thuật số và Hiệp hội Blockchain, đã viết thư cho Thẩm phán quận Hoa Kỳ Analisa Torres để ủng hộ lập trường của Ripple .Kể từ đó, SEC đã đưa ra các hành động thực thi đối với nhiều công ty tiền điện tử, bao gồm Terraform Labs, Binance Holdings Ltd. và Coinbase Inc., cùng nhiều công ty khác. Nhưng trường hợp của Ripple được coi là một cột mốc tiềm năng có thể đặt tiền lệ về việc tiền điện tử có phải là chứng khoán hay không, từ đó xác định liệu các nhà phát hành có cần đăng ký token với SEC và tiết lộ một số thông tin nhất định cho nhà đầu tư hay không.SEC đã lập luận rằng XRP được coi là chứng khoán theo cái gọi là thử nghiệm Howey, bắt nguồn từ phán quyết của Tòa án Tối cao năm 1946. Theo tiêu chuẩn Howey, nếu có một khoản đầu tư tiền vào một doanh nghiệp chung với kỳ vọng hợp lý về lợi nhuận từ nỗ lực của người khác thì khoản đầu tư đó sẽ cấu thành một chứng khoán. Ripple lập luận rằng XRP không đáp ứng tiêu chuẩn này vì việc bán hàng được thực hiện trên thị trường thứ cấp và không có nhóm lợi nhuận chung.SEC đã yêu cầu Thẩm phán Torres ra lệnh cho Ripple phải trả hơn 876 triệu đô la tiền giải thể, hơn 198 triệu đô la tiền lãi và 876 triệu đô la tiền phạt dân sự. SEC cho biết kể từ khi công ty bị cơ quan quản lý kiện, họ đã tăng doanh số bán tiền điện tử mà không chịu trách nhiệm và với mục đích lách luật.Thẩm phán đã ban hành lệnh cấm Ripple vi phạm thêm luật chứng khoán. Nhưng cô từ chối yêu cầu của SEC về việc Ripple trả lại lợi nhuận bán hàng, nói rằng vụ việc “không liên quan đến các cáo buộc gian lận, biển thủ hoặc các hành vi nghiêm trọng khác” và rằng SEC chưa chứng minh được rằng việc Ripple không đăng ký bán hàng với cơ quan này đã khiến các nhà đầu tư phải lo lắng. chịu tổn thất đáng kể.Trận chiến còn lâu mới kết thúc và SEC có thể thách thức phán quyết kháng cáo của thẩm phán. Nhưng kết quả đã giúp định hình tương lai của các vụ kiện pháp lý về tiền điện tử. Nhà phân tích Elliot Stein của Bloomberg Intelligence cho biết phán quyết mới nhất của Torres sẽ mang lại lợi ích cho Coinbase Global Inc. trong cuộc chiến với cơ quan này và có thể tăng cơ hội đạt được phán quyết có lợi trong vụ việc.

Theo tin tức từ BitouchNews, Patrick Hansen, Giám đốc cấp cao về Chiến lược và Chính sách EU Circle Phân tích của Hansen cho thấy các quy định ngân hàng của EU mang lại cho các công ty tiền điện tử một lợi thế cạnh tranh đáng kể, trong khi các đối tác Hoa Kỳ của họ phải đối mặt với sự không chắc chắn về quy định và khả năng tiếp cận ngân hàng hạn chế.Báo cáo chỉ ra rằng EU đã thúc đẩy sự đổi mới trong lĩnh vực tài chính của các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán phi ngân hàng (PSP) thông qua các khuôn khổ pháp lý như Chỉ thị về tiền điện tử (EMD) và Chỉ thị về dịch vụ thanh toán ( PSD). Các quy định mới nhất như Quy định thanh toán ngay lập tức (IPR) và Chỉ thị dịch vụ thanh toán số 3 (PSD3) tiếp tục mở rộng quyền truy cập của các PSP phi ngân hàng vào hệ thống thanh toán của ngân hàng trung ương.Ngược lại, việc thiếu khung pháp lý liên bang thống nhất ở Hoa Kỳ đã hạn chế khả năng tiếp cận ngân hàng và cản trở sự phát triển của ngành. Dữ liệu cho thấy Châu Âu có 55 ngân hàng thân thiện với tiền điện tử, vượt xa con số 23 ở Bắc Mỹ.Hansen chỉ ra rằng chiến lược điều tiết phối hợp của EU cung cấp hỗ trợ quan trọng cho ngành công nghiệp mã hóa và fintech đồng thời giảm bớt sự không chắc chắn về quy định.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Cointelegraph, trong cuộc thảo luận của hội đồng quản lý tại Tuần lễ Blockchain Paris, Matthew White, Giám đốc điều hành của Cơ quan quản lý tài sản ảo của Dubai (VARA), cho biết rằng cơ quan quản lý tài sản kỹ thuật số hy vọng sẽ cung cấp cho các thực thể tiền điện tử nhỏ hơn một môi trường thuận tiện hơn. Ông thừa nhận rằng quy định về tiền điện tử không hoàn hảo và ông đang tìm cách cải thiện nó. Một kế hoạch hiện đang được xem xét là giảm gánh nặng tài chính cho các doanh nghiệp tiền điện tử nhỏ. Việc quản lý là một "quá trình tốn kém. Các nhà quản lý nhận thức được vấn đề, nên đang tìm giải pháp.White giải thích một giải pháp tiềm năng, một ví dụ về cấu trúc thị trường nơi những người chơi lớn hơn có thể "tiếp đón" những người chơi nhỏ hơn. Theo cơ cấu này, chi phí sẽ do đơn vị có nguồn lực lớn hơn chịu. White cũng nói rằng suy nghĩ về những thứ như thế này là một phần của quá trình các cơ quan quản lý tạo ra các quy tắc đồng thời cho phép đổi mới và họ sẽ tiếp tục tham gia với ngành để nỗ lực hiểu nó.