Đăng nhập/ Đăng ký
Các chủ nợ FTX kiện quỹ phòng hộ OlympusDAO Peak, cáo buộc vi phạm thỏa thuận để đòi thêm số tiền yêu cầu phá sản
2024-10-11 20:04:03
Bộ sưu tập

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo The Block , cựu người dùng FTX Alexander Nikolas Gierczyk đã đệ đơn kiện lên Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York, cáo buộc quỹ phòng hộ OlympusDAO Peak vi phạm thỏa thuận đạt được giữa hai bên để có thêm số tiền yêu cầu bồi thường phá sản. Được biết, Gierczyk đã chuyển quyền yêu cầu phá sản trị giá 1,59 triệu USD cho OlympusDAO Peak với mức giá 58% vào tháng 11 năm 2023.

Gần đây, Thẩm phán John Dorsey của Tòa án Phá sản Delaware Hoa Kỳ đã phê chuẩn kế hoạch tái tổ chức tài sản FTX. Kế hoạch này dự kiến ​​​​sẽ hoàn trả cho các chủ nợ FTX bằng tiền pháp định từ 129% đến 146% giá trị yêu cầu bồi thường của họ tại thời điểm nộp đơn phá sản. Dựa trên tỷ lệ hoàn trả này, OlympusDAO Peak dự kiến ​​​​sẽ kiếm được từ 1,1 triệu đến 1,4 triệu USD từ yêu cầu của Gierczyk, theo vụ kiện.

Các tài liệu vụ kiện cho thấy rằng mặc dù Gierczyk đã chuyển giao quyền yêu cầu với mức chiết khấu nhưng thỏa thuận của họ với OlympusDAO Peak có chứa một "điều khoản về yêu cầu bồi thường vượt mức". Điều khoản này được cho là sẽ cho phép Gierczyk nhận được khoản bồi thường bổ sung với mức tương tự nếu việc phân bổ phá sản vượt quá mong đợi. Tuy nhiên, luật sư của nguyên đơn tuyên bố rằng OlympusDAO Peak đã nói rõ rằng họ sẽ không thực hiện nghĩa vụ của mình theo điều khoản này.

Tin tức
chỉ
Dữ liệu: Một con cá voi đã ngủ yên trong 1,3 năm đã rút 107,13 BTC khỏi Binance, trị giá 10,34 triệu đô la
Theo tin tức từ BitouchNews, Theo dữ liệu giám sát của OnchainLens, một ví cá voi đã không hoạt động trong 1,3 năm đã rút 107,13 BTC trị giá 10,34 triệu đô la từ Binance cách đây 3 giờ.1,3 năm trước, cá voi này đã rút 66,17 BTC từ Binance, trị giá 2,41 triệu đô la Mỹ vào thời điểm đó, rồi gửi vào Binance.
chỉ
Dữ liệu: Một con cá voi đã giảm lượng nắm giữ 188,1 tỷ PEPE, với mức lỗ khoảng 2,63 triệu đô la
Theo tin tức từ BitouchNews, Theo giám sát của ai_9684xtpa, "cá voi ETH có tỷ lệ thắng cao" đã giảm vị thế của mình 188,1 tỷ PEPE trong giờ qua, với mức lỗ 2,63 triệu đô la Mỹ. Theo báo cáo, cổ phiếu PEPE của công ty được mua với giá trung bình là 0,00002357 đô la Mỹ vào tháng 12 năm ngoái và giá bán lần này là 0,000009593 đô la Mỹ, với mức lỗ 59,3%.
chỉ
RootData: 33 token sẽ được mở khóa cùng một lúc
Theo tin tức từ BitouchNews, Theo tin tức chính thức RootData , 33 token sẽ được mở khóa cùng lúc từ ngày 24 tháng 2 đến ngày 2 tháng 3. Trong số đó, giá trị mở khóa của $OP, $ZETA và $ALT đều vượt quá 10 triệu đô la Mỹ, đáng được chú ý đặc biệt. $OP đứng đầu danh sách với giá trị mở khóa là 37,69 triệu đô la và đã tăng 2,65% trong 7 ngày qua.
chỉ
CZ: Hầu hết các ngân hàng không có 1,4 tỷ đô la tiền mặt để bị đánh cắp
Theo tin tức từ BitouchNews, Người sáng lập Bitinning, Kashif Raza, đã đăng trên nền tảng X rằng nếu một ngân hàng bị hack và 1,4 tỷ đô la bị đánh cắp, quá trình tiếp theo sẽ là: đóng băng việc rút tiền, thông báo cho chính phủ, thành lập một ủy ban điều tra, tiến hành các cuộc điều tra kéo dài nhiều năm, đóng cửa các chi nhánh và thua lỗ trước các đối thủ cạnh tranh.Để so sánh, quy trình sau khi sàn giao dịch Bybit bị tấn công là: CEO phát sóng trực tiếp, liên minh trong ngành, đối thủ cạnh tranh cung cấp hỗ trợ, mọi thứ trở lại bình thường sau 1 giờ và các hoạt động theo dõi và đóng băng được bắt đầu trong ngành. Đáp lại, nhà đồng sáng lập Binance CZ cho biết: "Đừng lo, hầu hết các ngân hàng thực tế không có 1,4 tỷ đô la tiền mặt có thể bị đánh cắp".
chỉ
Tòa án Taining: Các giao dịch ủy thác, quản lý và các vấn đề khác của USDT hiện không được pháp luật quy định hoặc bảo vệ
Theo tin tức từ BitouchNews, Tòa án Taining đã kết thúc một tranh chấp hợp đồng liên quan đến việc sử dụng "đồng USDT" làm tài sản để quản lý tài chính. Năm 2021, Jiang và Lin gặp nhau thông qua sự giới thiệu của bên thứ ba và thành lập nhóm WeChat để thực hiện giao dịch "USDT coin". Từ năm 2021 đến năm 2022, Giang đã trả khoảng 100.000 nhân dân tệ cho Lâm thông qua chuyển khoản WeChat và chuyển khoản ngân hàng. Lâm đã mua khoảng 76.000 U coin cho anh ta và mua 81.000 U coin theo chỉ dẫn của Lâm. Jiang đã chuyển số tiền U mà anh ta giữ vào sàn giao dịch nhiều lần theo hướng dẫn của Lin, và Lin đã vận hành nó, nhưng cuối cùng Lin đã sử dụng hết toàn bộ số tiền đó, vì vậy Jiang đã đệ đơn kiện lên tòa án.Tòa án phán quyết rằng nguyên đơn Jiang cho rằng có tranh chấp hợp đồng bảo lãnh giữa hai bên và có mối quan hệ hợp đồng quản lý tài chính ủy thác riêng giữa hai bên liên quan đến tiền ảo, cụ thể là dự án đầu tư U-coin. Các vấn đề liên quan đến giao dịch ủy thác và quản lý tiền ảo, cụ thể là U-coin, liên quan đến vụ án giữa Jiang và Lin hiện không được luật pháp nước ta quy định hoặc bảo vệ, và hậu quả của hành động của họ phải do chính Jiang chịu. Do đó, tòa án đã ra phán quyết bác bỏ đơn kiện của Jiang.
Bài viết nổi bật

Đằng sau sự phát triển của KOL: Mô hình Kaito Yap có thực sự bền vững?

Ethereum và Solana, ai sẽ là EOS tiếp theo?

Đánh giá Hotcoin 2024: Đổi mới và tăng trưởng từ góc nhìn toàn cầu