Theo tin tức từ BitouchNews, Chủ tịch ECB Christine Lagarde bảo vệ hai mục tiêu chính bị Trump chỉ trích: các nhà hoạch định chính sách tiền tệ và thương mại toàn cầu. Lagarde đề nghị Trump tới thăm Frankfurt để tìm hiểu về công việc khó khăn của Chủ tịch Fed Jerome Powell, người mà ông thường xuyên chỉ trích. Cô đã nói trong một cuộc phỏng vấn về tính dễ bị tổn thương của các nhà hoạch định chính sách tiền tệ trước những lời chỉ trích chính trị. Lagarde cũng cho rằng quan điểm của Trump cho rằng việc ấn định lãi suất dễ dàng là không đúng. Ngoài các nhà hoạch định chính sách tiền tệ, Lagarde cũng đưa ra phản đối về thuế quan, vấn đề được Trump yêu thích.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo dữ liệu của Golden Ten, khi Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ, thị trường đang rất chú ý đến tác động tiềm tàng của nó đối với quyết định lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang vào tối nay. Các nhà phân tích từ nhiều tổ chức tài chính bày tỏ quan điểm về điều này:1. Jefferies: Powell có thể không nói rõ ràng về việc tăng chi tiêu sau khi Trump thắng cử, nhưng trong thâm tâm ông biết rõ tác động của nó đối với nền kinh tế. 2. Bank of America: Fed hiện có thể bỏ qua tác động của thuế quan đối với lạm phát, coi đó là sự biến động giá ngắn hạn và tập trung vào hậu quả của tăng trưởng âm. 3. Standard Chartered: Trước khi Fed tiêu hóa tác động của cuộc bầu cử, họ không muốn gây bất ngờ cho thị trường, nhưng xác suất không làm gì đã tăng lên. 4. Pantheon Macro: Mặc dù hôm nay Cục Dự trữ Liên bang vẫn sẽ cắt giảm lãi suất nhưng khi Trump sắp bước vào Nhà Trắng, điều đó có thể làm suy yếu dư địa cắt giảm lãi suất của Fed. 5. J.P. Morgan: Cuộc bầu cử đã được giải quyết trước cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang và việc cắt giảm lãi suất vẫn có thể được bảo vệ. 6. Ngân hàng DBS: Lãi suất quỹ liên bang thực tế đã tăng lên 2,6%, do đó, bất kể kết quả bầu cử Mỹ thế nào, Fed vẫn có dư địa để cắt giảm lãi suất trong tuần này. 7. Nordea: Sẽ mất một thời gian để cảm nhận được tác động của các chính sách của Trump đối với lạm phát và sẽ mất một thời gian để Fed loại bỏ xu hướng ôn hòa của mình. 8. Ngân hàng Bắc Âu: Fed sẽ không đưa chiến thắng của Trump vào các quyết định ngắn hạn của mình cho đến khi có sự hiểu biết rõ ràng về chính sách mới và tác động của nó. 9. Amerivet Securities: Chiến thắng của Trump sẽ không làm thay đổi triển vọng Cục Dự trữ Liên bang cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản vào tối nay, nhưng ngân hàng trung ương cần phải thận trọng trong thời gian tới. 10. Natixis: Chính sách thuế của Trump có thể dẫn đến áp lực lạm phát gia tăng và thâm hụt tài chính gia tăng, đồng thời lập trường ôn hòa của Cục Dự trữ Liên bang có thể suy yếu.

Theo tin tức từ BitouchNews, David Kelly, giám đốc chiến lược toàn cầu tại JPMorgan J.P. Morgan Management, cho biết nếu Trump thắng cuộc bầu cử Mỹ trong tuần này, Cục Dự trữ Liên bang có thể tạm dừng Qi Zhou nới lỏng sớm nhất là vào tháng 12. Bởi kế hoạch chính sách tài khóa mở rộng của Trump sẽ đẩy lạm phát lên cao và ngăn cản lãi suất giảm. Kelly chỉ ra rằng nếu Đảng Cộng hòa giành được chiến thắng của Trump, sẽ có nhiều chính sách tài khóa mở rộng hơn, có thể gây ra chiến tranh thương mại, thâm hụt mở rộng và dẫn đến lãi suất cao hơn. Mặt khác, Kelly cho rằng nếu Phó Tổng thống Harris thắng, nền kinh tế có thể tiếp tục trên con đường hạ cánh mềm. Trong trường hợp này, Fed có thể sẽ tiếp tục con đường chính sách thích ứng dự kiến ​​của mình.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo báo cáo của Golden Ten, ba tuần trước, Cục Dự trữ Liên bang đã cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản và ám chỉ việc cắt giảm thêm. Tuy nhiên, trong giai đoạn này, các nhà đầu tư đã đẩy lãi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm lên 4%, mức cao nhất. mức cao nhất trong hai tháng. Tại sao lãi suất dài hạn tăng khi Fed cắt giảm lãi suất? Có hai lý do khiến lãi suất trong thập kỷ tới có thể sẽ cao hơn thập kỷ trước, có thể cao hơn nhiều.Một lý do tương đối lành tính. Lạm phát và tăng trưởng kinh tế sẽ không còn thấp như trước dịch. Trường hợp thứ hai không tốt lắm. Nợ liên bang đang đi theo con đường không bền vững, có thể trở nên nguy hiểm hơn sau bầu cử, đặc biệt nếu cựu Tổng thống Trump giành chiến thắng và đảng Cộng hòa nắm quyền kiểm soát Quốc hội. Cả Harris và Trump đều đề xuất cắt giảm chi tiêu và thuế lớn, điều này sẽ làm tăng đáng kể khoản nợ.Nhưng Chủ tịch CRFB Maya MacGuineas nói: "Cả hai người đều không có kế hoạch giải quyết tổng số nợ, nhưng rõ ràng là chương trình nghị sự của Trump sẽ tồi tệ hơn nhiều so với chương trình nghị sự của Harris."