Theo tin tức từ BitouchNews, Theo dữ liệu trên chuỗi, nhà sưu tập NFT dingaling đã yêu cầu tổng cộng 3.153.125 mã thông báo Bean thông qua nhiều giao dịch ngày hôm nay và tất cả chúng đã được chuyển đổi thành tổng cộng 10.666 ETH. Có thông tin cho rằng Bean là một mã thông báo được AzukiDAO (không chính thức) phân phát cho những người nắm giữ NFT dòng Azuki và 50% Bean sẽ được mở để yêu cầu trong vòng 24 giờ. Theo dữ liệu thị trường, giá hiện tại của Bean Token là $0,006161 (liên kết nguồn).

Theo tin tức từ BitouchNews, Christian Oestlien , đồng sáng lập Quỹ NDV và là chủ sở hữu lớn Azuki , đã đề cập đến Azuki trên Twitter: “Phá hủy một dự án trị giá 1 tỷ đô la (và cộng đồng trung thành nhất trên trái đất) chỉ để thu được 38 triệu đô la tiền lãi là không khôn ngoan. Tôi sẵn sàng trả 40 triệu đô la cho toàn bộ công ty. ”Christian Oestlien trả lời rằng dự án có thể được chia nhỏ để biến nó thành DAO thực sự, trong trường hợp cư dân mạng sẵn sàng trả giá cao hơn để có được dự án.

Theo tin tức từ BitouchNews, Dự án NFT Azuk đã thông báo rằng họ sẽ mở rộng IP của mình thành ba nhánh: hoạt hình, vật lý và trò chơi. Dự kiến ​​​​sẽ sớm ra mắt một thương hiệu xa xỉ mới có Beanz vàng. Một sản phẩm mới cũng dựa trên Beanz cũng sẽ được phát hành trong năm nay .Trò chơi di động thông thường.Ngoài ra, sau khi hợp tác với giám đốc Code Geass Goro Taniguchi và công ty sản xuất và quảng cáo hàng đầu Nhật Bản Dentsu, Azuki cũng đã công bố hợp tác với Fenwick West, người trước đây đã làm việc với Yuga Labs, Rug Radio và những công ty khác để phát triển tiền mã hóa.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo truyền thông Hàn Quốc News1, Đơn vị Tình báo Tài chính (FIU) của Hàn Quốc gần đây đã gặp phải vụ kiện hành chính đầu tiên. Nhà điều hành kinh doanh tài sản ảo Delio đã đệ đơn kiện chống lại khoản tiền phạt 1,896 tỷ won do FIU áp đặt vì vi phạm các nghĩa vụ liên quan đến một số luật thông tin tài chính. FIU trước đó cho biết Delio đã bị đình chỉ hoạt động trong 3 tháng và bị phạt 1,896 tỷ won vì không thực hiện đánh giá rủi ro chống rửa tiền (AML) trước khi cung cấp các sản phẩm tài chính mới.Delio cho rằng 41 sản phẩm cho vay và gửi tài sản ảo mà nó cung cấp không phải là "sản phẩm tài chính" theo nghĩa truyền thống và do đó, điều khoản pháp lý này không nên áp dụng. Ngoài ra, Delio còn tranh cãi về khoản tiền phạt bổ sung 180 triệu won do không ngăn chặn các giao dịch với các nhà khai thác kinh doanh tài sản ảo không được khai báo.