Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Blockworks , để ứng phó với cuộc tấn công trị giá 13 triệu đô la gần đây vào Hyperliquid, một số thành viên cộng đồng Solana đã đặt câu hỏi liệu thư viện rủi ro JLP của Jupiter có lỗ hổng tương tự hay không. Về vấn đề này, các nhà phân tích tin rằng Sao Mộc có cơ chế phòng thủ về mặt cấu trúc và khó có thể gặp phải các cuộc tấn công tương tự.
Đầu tiên, Jupiter chỉ hỗ trợ các tài sản chính thống có tính thanh khoản cao như SOL, ETH và wBTC, trong khi Hyperliquid cho phép giao dịch các token có tính thanh khoản thấp hơn (như JELLY), khiến chúng dễ bị thao túng hơn. Thứ hai, Hyperliquid dựa vào việc khớp lệnh nội bộ và kẻ tấn công có thể sử dụng lệnh giới hạn để thao túng giá. Jupiter sử dụng các công cụ tiên tri bên ngoài như Pyth để cung cấp giá, khiến việc tác động đến giá thị trường thông qua một nền tảng duy nhất trở nên khó khăn.
Ngoài ra, Jupiter còn áp dụng cơ chế kiểm soát rủi ro nghiêm ngặt. Tất cả các giao dịch đều được JLP thực hiện trực tiếp, không liên quan đến thư viện rủi ro thứ cấp hoặc can thiệp thủ công, đảm bảo tính ổn định khi thực hiện giao dịch. Mặc dù JLP vẫn phải giải quyết các rủi ro như xu hướng thị trường đơn phương, nhưng công ty cân bằng rủi ro nhóm thông qua việc điều chỉnh linh hoạt lãi suất cho vay.

“Những người trung thành với nhà Thanh” đang đổ xô đi phát hành tiền mới. Họ đang cung cấp “thuốc trẻ hóa” hay “lưỡi hái mới”?
Hướng dẫn sinh tồn trong thị trường downtrend: Ba chiến lược kiếm lợi nhuận từ tiền điện tử không phụ thuộc vào điều kiện thị trường
Nói lời tạm biệt với chu kỳ 4 năm. Làm thế nào để tiếp tục kiếm lợi nhuận trong bối cảnh tiền điện tử mới vào năm 2025?