Theo tin tức từ BitouchNews, Futu Hong Kong hôm nay đã ra mắt dịch vụ giao dịch tiền ảo do Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông quản lý. Dịch vụ này cung cấp bốn cặp giao dịch giao ngay, bao gồm BTC, ETH, đô la Mỹ và đô la Hồng Kông. Khách hàng có thể trực tiếp mua tiền ảo bằng đô la Hồng Kông và đô la Mỹ theo tỷ giá hối đoái theo thời gian thực, với ngưỡng đầu tư là 80 đô la Hồng Kông hoặc 10 đô la Mỹ. Ngoài ra, Futu còn cung cấp giao dịch ETF giao ngay chứng khoán Hồng Kông và Hoa Kỳ, giao dịch ETF tương lai chứng khoán Hồng Kông và Hoa Kỳ, cổ phiếu khái niệm blockchain và các danh mục đầu tư liên quan khác.

Theo tin tức từ BitouchNews, Công ty phân tích blockchain Elliptic đã đưa ra một tuyên bố nói rằng dữ liệu được sử dụng để mô tả quy mô gây quỹ bằng tiền điện tử của Hamas đã bị phóng đại. Hamas chỉ nhận được 21.000 USD tiền quyên góp bằng tiền điện tử mới kể từ ngày 7 tháng 10, hầu hết trong số đó đã bị đóng băng. “Khả năng truy xuất nguồn gốc duy nhất của những tài sản này có nghĩa là số tiền huy động được vẫn tương đối nhỏ so với các nguồn tài trợ khác”.Đã báo cáo Elliptic cho biết họ đã liên hệ với Wall Street Journal và Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren về những tuyên bố sai lầm rằng Hamas đã huy động được hàng triệu đô la thông qua tiền điện tử, sau khi cô cùng với hơn 100 nhà lập pháp yêu cầu chính quyền Biden giải quyết vấn đề khủng bố được tài trợ bằng tiền điện tử.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Mạng lưới pháp quyền, Tòa án nhân dân thành phố Nguyên Giang, tỉnh Hồ Nam gần đây đã xét xử một vụ án liên quan đến tranh chấp phát sinh từ việc mua tiền ảo.Trong trường hợp này, Chu đã tìm thấy người bạn Dai của mình và hy vọng có thể giúp anh ta mua tiền điện tử BZZ để đầu tư. Dai được Chu ủy thác mua tiền ảo BZZ từ Zheng và gửi tiền ảo vào ví imtoken của Chu. Tuy nhiên, sau một thời gian, Chu đã kiện Zheng ra tòa, yêu cầu trả lại 76.518 nhân dân tệ mà anh ta đã bỏ ra để mua tiền ảo BZZ và thanh toán phí chiếm hữu vốn.Sau khi xét xử, tòa án cho rằng các chủ thể dân sự không được vi phạm quy định của pháp luật, vi phạm trật tự, thuần phong mỹ tục khi tham gia hoạt động dân sự. Đồng xu BZZ là một loại tiền ảo mạng tương tự như Bitcoin. Nó không có tư cách tiền tệ hợp pháp và không thể được sử dụng làm tiền tệ giao dịch trên thị trường. Các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền ảo là hoạt động tài chính bất hợp pháp và người tham gia phải tự chịu rủi ro đầu tư. Tại Trung Quốc, các giao dịch ủy thác, quản lý và hoàn trả tiền BZZ không được pháp luật bảo vệ. Do đó, việc Chu yêu cầu Zheng trả lại 76.518 nhân dân tệ số tiền đã mua bằng tiền ảo BZZ và thanh toán phí chiếm giữ quỹ là thiếu cơ sở thực tế và pháp lý. , và cuối cùng tòa án đã bác bỏ đơn kiện của Chu.

Theo tin tức từ BitouchNews, Tài khoản công khai của Tòa án tối cao Giang Tô đã công bố "Các vụ án điển hình về các vụ xét xử thương mại liên quan đến nước ngoài tại Tòa án Giang Tô năm 2023", trong đó tiết lộ rằng Tian Moumou, Pan Moumou và những người ngoài vụ án đã ký một "Thỏa thuận hợp tác" và đồng ý để cùng vận hành "Dự án Blockchain MFA". Pan Moumou đã liên tiếp chuyển 15,74 triệu RMB cho Tian Moumou và những người ngoài vụ án, số tiền này được sử dụng để mua tiền ảo MFA đã thỏa thuận trong thỏa thuận trên; Pan Moumou. Tian Moumou tuyên bố rằng MEXC(Sàn giao dịch Singapore) giao dịch giao ngay MFA/USDT ngoại tuyến vào tháng 9 năm 2020. Tài khoản ảo liên quan đến vụ việc đã bị khóa và không thể giao dịch, đồng thời tất cả các khoản đầu tư đều bị mất. Pan Moumou đã đâm đơn kiện, yêu cầu Tian Moumou phải trả lại số tiền còn lại và trả lãi.Tòa án nhân dân trung cấp thành phố Diêm Thành cho rằng giao dịch tiền ảo không hợp lệ và ra phán quyết bác bỏ vụ kiện của Pan. Pan Moumou không hài lòng với bản án và kháng cáo. Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Giang Tô đã ra phán quyết sơ thẩm rằng việc cung cấp dịch vụ bằng cách trao đổi tiền ảo ở nước ngoài cho người dân ở nước tôi thông qua Internet cũng là một hoạt động tài chính bất hợp pháp và các hành động pháp lý dân sự liên quan là không hợp lệ và các tổn thất phát sinh phải do chính họ gánh chịu. Quyết định bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.