Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Mạng lưới pháp quyền, Tòa án nhân dân thành phố Nguyên Giang, tỉnh Hồ Nam gần đây đã xét xử một vụ án liên quan đến tranh chấp phát sinh từ việc mua tiền ảo.
Trong trường hợp này, Chu đã tìm thấy người bạn Dai của mình và hy vọng có thể giúp anh ta mua tiền điện tử BZZ để đầu tư. Dai được Chu ủy thác mua tiền ảo BZZ từ Zheng và gửi tiền ảo vào ví imtoken của Chu. Tuy nhiên, sau một thời gian, Chu đã kiện Zheng ra tòa, yêu cầu trả lại 76.518 nhân dân tệ mà anh ta đã bỏ ra để mua tiền ảo BZZ và thanh toán phí chiếm hữu vốn.
Sau khi xét xử, tòa án cho rằng các chủ thể dân sự không được vi phạm quy định của pháp luật, vi phạm trật tự, thuần phong mỹ tục khi tham gia hoạt động dân sự. Đồng xu BZZ là một loại tiền ảo mạng tương tự như Bitcoin. Nó không có tư cách tiền tệ hợp pháp và không thể được sử dụng làm tiền tệ giao dịch trên thị trường. Các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền ảo là hoạt động tài chính bất hợp pháp và người tham gia phải tự chịu rủi ro đầu tư. Tại Trung Quốc, các giao dịch ủy thác, quản lý và hoàn trả tiền BZZ không được pháp luật bảo vệ. Do đó, việc Chu yêu cầu Zheng trả lại 76.518 nhân dân tệ số tiền đã mua bằng tiền ảo BZZ và thanh toán phí chiếm giữ quỹ là thiếu cơ sở thực tế và pháp lý. , và cuối cùng tòa án đã bác bỏ đơn kiện của Chu.
Phát hành tiền trước hay tìm sự phù hợp với thị trường trước? Dường như "Thời điểm" càng quan trọng hơn
CARV ra mắt cơ chế tự báo cáo để các phù thủy có thể tự báo cáo giữ lại 15% số token được phân bổ ban đầu.
Trò chuyện với nhà sáng lập Folius Ventures: Số lượng dự án cần bán coin đã tăng hàng trăm, hàng nghìn lần so với chu kỳ trước, tình trạng “xáo trộn” sẽ tiếp tục trong 18 tháng tới