Theo tin tức từ BitouchNews, Theo The Paper, gia đình nạn nhân tiết lộ rằng Dai Lumin, cựu cán bộ Sở Kế hoạch và Tài nguyên Thiên nhiên thành phố Thái Châu, tỉnh Chiết Giang và một tên tội phạm, bị giết vào ngày 2 tháng 2. Anh ta bị hành quyết vào buổi sáng. Vào tháng 9 năm 2020, Dai Lumin đã dụ người vợ mới cưới của mình uống thuốc độc rồi chết nhằm lừa gạt tiền bồi thường bảo hiểm tai nạn. Vào thời điểm xảy ra vụ việc, cả hai mới nhận được bằng lái chưa đầy hai tháng. Dai Lumin mắc một khoản nợ khổng lồ trước khi phạm tội và đã kết hôn với người quá cố lần thứ 2. Người quá cố không may chết vì uống phải tetrodotoxin. Vào ngày 1 tháng 12 năm 2021, vụ án được xét xử tại Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Thái Châu, tỉnh Chiết Giang.

Công tố viên cáo buộc bị cáo Dai Lumin nợ hơn 2,6 triệu nhân dân tệ do giao dịch chứng khoán thất bại và đầu cơ tiền ảo. Theo thứ tự Để giảm bớt áp lực kinh tế, anh ta phạm tội giết người và lừa đảo với ý tưởng xấu xa về số tiền bảo hiểm khổng lồ. Vào ngày 26 tháng 4 năm 2020, Dai Lumin yêu cầu Wang mua bảo hiểm nhân thọ có kỳ hạn trực tuyến với số tiền bảo hiểm là 2 triệu. Khi thời hạn khấu trừ bảo hiểm 90 ngày sắp hết hạn, Dai Lumin kết hôn với Wang vào ngày 20 tháng 7 năm 2020 và yêu cầu Wang chuyển người thụ hưởng bảo hiểm từ cha của Wang thành chính mình vào ngày 24 tháng 7. Gia đình Wang đề cập trong cáo trạng hình sự rằng Wang chỉ là một trong nhiều bạn nữ của Đại Lữ và Dai Lumin đã xúi giục Wang hoàn thành mọi việc từ mua bảo hiểm, kết hôn và thay đổi người thụ hưởng.

Luật sư đại diện cho gia đình nạn nhân tin rằng Dai Lumin đã trực tiếp thực hiện hành vi giết người để lừa gạt số tiền bảo hiểm khổng lồ. Hoàn cảnh và thủ đoạn cực kỳ nghiêm trọng xấu và nên cấu thành tội giết người có chủ ý trực tiếp. Giết người và gian lận bảo hiểm, có thể bị trừng phạt bằng tử hình. Hành vi phạm tội của anh ta đã gây ra tổn thất lớn về kinh tế và tinh thần cho gia đình Vương và cần phải được bồi thường. Năm 2022, Dai Lumin bị kết án tử hình sơ thẩm vì tội cố ý giết người, và bản án ban đầu được giữ nguyên ở sơ thẩm lần thứ hai.