Theo tin tức từ BitouchNews, Theo The Paper, gia đình nạn nhân tiết lộ rằng Dai Lumin, cựu cán bộ Sở Kế hoạch và Tài nguyên Thiên nhiên thành phố Thái Châu, tỉnh Chiết Giang và một tên tội phạm, bị giết vào ngày 2 tháng 2. Anh ta bị hành quyết vào buổi sáng. Vào tháng 9 năm 2020, Dai Lumin đã dụ người vợ mới cưới của mình uống thuốc độc rồi chết nhằm lừa gạt tiền bồi thường bảo hiểm tai nạn. Vào thời điểm xảy ra vụ việc, cả hai mới nhận được bằng lái chưa đầy hai tháng. Dai Lumin mắc một khoản nợ khổng lồ trước khi phạm tội và đã kết hôn với người quá cố lần thứ 2. Người quá cố không may chết vì uống phải tetrodotoxin. Vào ngày 1 tháng 12 năm 2021, vụ án được xét xử tại Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Thái Châu, tỉnh Chiết Giang.Công tố viên cáo buộc bị cáo Dai Lumin nợ hơn 2,6 triệu nhân dân tệ do giao dịch chứng khoán thất bại và đầu cơ tiền ảo. Theo thứ tự Để giảm bớt áp lực kinh tế, anh ta phạm tội giết người và lừa đảo với ý tưởng xấu xa về số tiền bảo hiểm khổng lồ. Vào ngày 26 tháng 4 năm 2020, Dai Lumin yêu cầu Wang mua bảo hiểm nhân thọ có kỳ hạn trực tuyến với số tiền bảo hiểm là 2 triệu. Khi thời hạn khấu trừ bảo hiểm 90 ngày sắp hết hạn, Dai Lumin kết hôn với Wang vào ngày 20 tháng 7 năm 2020 và yêu cầu Wang chuyển người thụ hưởng bảo hiểm từ cha của Wang thành chính mình vào ngày 24 tháng 7. Gia đình Wang đề cập trong cáo trạng hình sự rằng Wang chỉ là một trong nhiều bạn nữ của Đại Lữ và Dai Lumin đã xúi giục Wang hoàn thành mọi việc từ mua bảo hiểm, kết hôn và thay đổi người thụ hưởng.Luật sư đại diện cho gia đình nạn nhân tin rằng Dai Lumin đã trực tiếp thực hiện hành vi giết người để lừa gạt số tiền bảo hiểm khổng lồ. Hoàn cảnh và thủ đoạn cực kỳ nghiêm trọng xấu và nên cấu thành tội giết người có chủ ý trực tiếp. Giết người và gian lận bảo hiểm, có thể bị trừng phạt bằng tử hình. Hành vi phạm tội của anh ta đã gây ra tổn thất lớn về kinh tế và tinh thần cho gia đình Vương và cần phải được bồi thường. Năm 2022, Dai Lumin bị kết án tử hình sơ thẩm vì tội cố ý giết người, và bản án ban đầu được giữ nguyên ở sơ thẩm lần thứ hai.

Theo tin tức từ BitouchNews, Người sáng lập Bitinning, Kashif Raza, đã đăng trên nền tảng X rằng nếu một ngân hàng bị hack và 1,4 tỷ đô la bị đánh cắp, quá trình tiếp theo sẽ là: đóng băng việc rút tiền, thông báo cho chính phủ, thành lập một ủy ban điều tra, tiến hành các cuộc điều tra kéo dài nhiều năm, đóng cửa các chi nhánh và thua lỗ trước các đối thủ cạnh tranh.Để so sánh, quy trình sau khi sàn giao dịch Bybit bị tấn công là: CEO phát sóng trực tiếp, liên minh trong ngành, đối thủ cạnh tranh cung cấp hỗ trợ, mọi thứ trở lại bình thường sau 1 giờ và các hoạt động theo dõi và đóng băng được bắt đầu trong ngành. Đáp lại, nhà đồng sáng lập Binance CZ cho biết: "Đừng lo, hầu hết các ngân hàng thực tế không có 1,4 tỷ đô la tiền mặt có thể bị đánh cắp".

Theo tin tức từ BitouchNews, Tòa án Taining đã kết thúc một tranh chấp hợp đồng liên quan đến việc sử dụng "đồng USDT" làm tài sản để quản lý tài chính. Năm 2021, Jiang và Lin gặp nhau thông qua sự giới thiệu của bên thứ ba và thành lập nhóm WeChat để thực hiện giao dịch "USDT coin". Từ năm 2021 đến năm 2022, Giang đã trả khoảng 100.000 nhân dân tệ cho Lâm thông qua chuyển khoản WeChat và chuyển khoản ngân hàng. Lâm đã mua khoảng 76.000 U coin cho anh ta và mua 81.000 U coin theo chỉ dẫn của Lâm. Jiang đã chuyển số tiền U mà anh ta giữ vào sàn giao dịch nhiều lần theo hướng dẫn của Lin, và Lin đã vận hành nó, nhưng cuối cùng Lin đã sử dụng hết toàn bộ số tiền đó, vì vậy Jiang đã đệ đơn kiện lên tòa án.Tòa án phán quyết rằng nguyên đơn Jiang cho rằng có tranh chấp hợp đồng bảo lãnh giữa hai bên và có mối quan hệ hợp đồng quản lý tài chính ủy thác riêng giữa hai bên liên quan đến tiền ảo, cụ thể là dự án đầu tư U-coin. Các vấn đề liên quan đến giao dịch ủy thác và quản lý tiền ảo, cụ thể là U-coin, liên quan đến vụ án giữa Jiang và Lin hiện không được luật pháp nước ta quy định hoặc bảo vệ, và hậu quả của hành động của họ phải do chính Jiang chịu. Do đó, tòa án đã ra phán quyết bác bỏ đơn kiện của Jiang.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo dữ liệu giám sát Arkham , khoảng 25 phút trước, 34.743 ETH đã được chuyển từ địa chỉ gửi tiền Bybit đến địa chỉ ví nóng Bybit, trị giá 97,6 triệu đô la Mỹ.