Theo tin tức từ BitouchNews, Theo tạp chí Fortune, Farcaster công bố vào tháng trước rằng họ đã huy động được 150 triệu USD, dẫn đầu là Paradigm. Với mức định giá 1 tỷ USD, đây là khoản đầu tư lớn nhất vào truyền thông xã hội Web3 cho đến nay.Một lời giải thích cho lý do tại sao định giá lại cao như vậy là sự tham gia của các công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử.Nhà đầu tư tiền điện tử Liron Shapira đã viết: “Nếu VC vẫn còn vốn LP để đầu tư và họ 'đầu tư 150 triệu USD' thay vì trả lại, điều đó có nghĩa là họ có thể tự tính phí quản lý thêm 20-30 triệu USD phí”Một nguồn tin yêu cầu giấu tên do những hạn chế trong kinh doanh cho biết, giống như hầu hết các giao thức, anh ấy kỳ vọng Farcaster sẽ tung ra một mã thông báo và các nhà đầu tư sẽ mong muốn nắm bắt được giá trị bị pha loãng hoàn toàn của nó.

Theo tin tức từ BitouchNews, Ví tiền điện tử Phantom đã hoàn thành mức định giá 3 tỷ USD thông qua khoản tài trợ Series C trị giá 150 triệu USD, do Sequoia Capital và Paradigm đồng dẫn đầu, với sự tham gia của Andreessen Horowitz và Variant. Phantom có ​​kế hoạch sử dụng số tiền mới để đẩy nhanh mức độ phổ biến của tiền điện tử và thúc đẩy quá trình chuyển đổi của nó thành nền tảng tài chính tiêu dùng lớn nhất thế giới.Kể từ khi ra mắt vào năm 2021, Phantom đã đạt 15 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, hỗ trợ 85 tỷ giao dịch trực tuyến và quản lý tài sản tự quản lý trị giá 25 tỷ USD.Theo RootData , Phantom là ví tiền điện tử thân thiện với người dùng, cho phép người dùng lưu trữ, mua, gửi, nhận, giao dịch mã thông báo và thu thập NFT trên chuỗi khối Solana một cách an toàn và dễ dàng.

Theo tin tức từ BitouchNews, Công ty đầu tư tiền điện tử Paradigm tuyên bố rằng khung pháp lý hiện tại của SEC không phù hợp với thị trường tiền điện tử vì có sự khác biệt về mặt kỹ thuật giữa quy định về chứng khoán truyền thống và tiền điện tử. Khi so sánh cổ phiếu và trái phiếu với tiền điện tử, cả hai có sự khác biệt rõ ràng giữa các Chủ sở hữu của một cổ phiếu hoặc trái phiếu truyền thống có quyền lợi đối với pháp nhân đã bán cổ phiếu hoặc trái phiếu ban đầu, nhưng điều này không đúng với tiền điện tử, nơi tài sản không có giá trị đối với tổ chức phát hành vì chúng tồn tại độc lập. Hơn nữa, Paradigm đã vạch ra một khuôn khổ để điều chỉnh tốt hơn thị trường tiền điện tử, bao gồm cả sự thừa nhận rằng ngăn xếp công nghệ được sử dụng để vận hành, giao dịch và thanh toán tài sản tiền điện tử khác biệt đáng kể so với công nghệ được sử dụng cho giao dịch chứng khoán. Bất kỳ quy định nào cũng phải thừa nhận rằng tiền điện tử có thể "tích lũy giá trị" theo một cách khác so với chứng khoán truyền thống.