Theo tin tức từ BitouchNews, Nghiên cứu BitMEX đã đăng trên nền tảng xã hội rằng giá cổ phiếu hiện tại của MicroStrategy (MSTR) đang ở mức cao hơn rất nhiều so với giá trị Bitcoin mà nó nắm giữ, với mức chênh lệch khoảng 256% sau khi pha loãng hoàn toàn. Một phần lý do có thể là do một số cơ quan quản lý tài chính cấm mọi người mua Bitcoin ETF. Nhưng các nhà đầu tư khao khát tiếp xúc Bitcoin đến mức họ đã mua MSTR bất kể phí bảo hiểm là bao nhiêu.Ngoài ra, MSTR còn có "chiến lược lợi nhuận". Vì MSTR giao dịch ở mức giá cao hơn nên công ty có thể phát hành cổ phiếu mới và mua thêm Bitcoin. Điều này sau đó sẽ làm tăng Bitcoin nắm giữ đằng sau mỗi cổ phiếu. Nếu phí bảo hiểm vẫn tiếp tục, công ty có thể tiếp tục phát hành cổ phiếu mới.MSTR Tỷ lệ phí bảo hiểm hiện tại là 256%. Với mức phí bảo hiểm này, khi mỗi MSTR thực sự đại diện cho Bitcoin trị giá 474 USD, MicroStrategy sẽ cần phát hành 157 triệu cổ phiếu (hiện tại là 102 triệu cổ phiếu) để huy động 157 tỷ USD và giá cổ phiếu sẽ tăng ở mức At. 1.685 USD mỗi cổ phiếu, vốn hóa thị trường sẽ đạt 674 tỷ USD và sẽ nắm giữ 1,9 triệu Bitcoin.Nghiên cứu BitMEX Thật vô lý khi cho rằng hiệu suất giá và mô hình tăng trưởng như vậy là một "kế hoạch Ponzi".

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo tài khoản chính thức của Tòa án cấp cao Giang Tô, Tòa án cấp cao Giang Tô đã công bố một vụ án điển hình về các phiên tòa thương mại liên quan đến nước ngoài, chỉ ra rằng các khoản đầu tư tiền ảo ở nước ngoài không được luật pháp Trung Quốc bảo vệ. Trong một trường hợp liên quan, công dân Singapore Pan và công dân Trung Quốc Tian đã ký thỏa thuận hợp tác với bên thứ ba, đồng ý cùng vận hành dự án "MFA Blockchain". Pan đã chuyển 15,74 triệu nhân dân tệ cho Tian để mua tiền ảo MFA, nhưng sau đó tài khoản ảo liên quan đã bị khóa và không thể thực hiện giao dịch, dẫn đến mất toàn bộ số tiền gốc. Sau đó, Pan đã đệ đơn kiện lên tòa án.Tòa án cấp cao Giang Tô đã ra phán quyết trong phiên tòa thứ hai rằng Pan là công dân Singapore và vụ án có liên quan đến yếu tố nước ngoài. Theo quy định của pháp luật hiện hành của nước ta, các quy định bắt buộc của pháp luật nước ta phải được áp dụng trực tiếp vào các tình huống liên quan đến an ninh tài chính và lợi ích công cộng của đất nước. Luật pháp và quy định của nước ta rõ ràng cấm đầu tư tiền ảo. Trong trường hợp này, các bên đã ký hợp đồng đầu cơ tiền ảo ở nước ngoài, vi phạm các quy định bắt buộc trong lĩnh vực quản lý tài chính của nước tôi. Các khoản đầu tư bị mất do các bên khiếu nại sẽ không được bảo vệ theo luật định và các khoản lỗ do đó gây ra sẽ do chính các bên chịu.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Cointelegraph , FBI và Tòa án New York gần đây đã bắt giữ và buộc tội Idin Dalpour với các hoạt động lừa đảo, bao gồm cả trong các lĩnh vực sau Cung cấp đầu tư lừa đảo cơ hội: kinh doanh khách sạn ở Las Vegas và kinh doanh giao dịch tiền điện tử.Dalpour bị cáo buộc đã thu hút các nhà đầu tư không nghi ngờ bằng những lời hứa hẹn về lợi nhuận khổng lồ, không gì khác hơn là vỏ bọc cho một kế hoạch Ponzi khổng lồ giả vờ.Là một phần của kế hoạch giao dịch tiền điện tử, anh ta tuyên bố rằng anh ta đã mua số lượng lớn tiền điện tử và bán chúng cho các nhà đầu tư bán lẻ để kiếm lời.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Freepressjournal, tòa án đặc biệt PMLA của Ấn Độ đã từ chối yêu cầu thả Hemant Bhope và vợ Lata, những người bị buộc tội liên quan đến một trong những kế hoạch Ponzi Bitcoin lớn nhất Ấn Độ. Được biết, vụ lừa đảo liên quan đến Variabletech Pvt Ltd (VTPL), một công ty có trụ sở tại Delhi. Các bị cáo đã âm mưu dụ dỗ các nhà đầu tư mua Bitcoin và khuyến khích người khác đầu tư vào công ty để thực hiện hành vi lừa đảo, và vụ lừa đảo lên tới 6.606 Rs crore.