Đăng nhập/ Đăng ký
Phát hành tiền trước hay tìm sự phù hợp với thị trường trước? Dường như "Thời điểm" càng quan trọng hơn
2024-09-09 14:56:18 từ BitouchNews
Bộ sưu tập
Trừ khi sản phẩm của bạn thực sự yêu cầu mã thông báo, tốt nhất bạn nên đợi cho đến khi đạt được sự phù hợp với thị trường sản phẩm trước khi xem xét phát hành mã thông báo.

Tác giả: Builders

Biên soạn bởi: Deep Wave TechFlow

Theo doanh nhân người Mỹ Eric Ries, sự phù hợp với thị trường sản phẩm (PMF) đề cập đến “thời điểm mà một công ty khởi nghiệp cuối cùng cũng tìm được một nhóm lớn khách hàng đồng cảm với sản phẩm của mình”.

Mặc dù các công ty khởi nghiệp Web2 và Web3 khác nhau, nhưng sự khôn ngoan cổ điển về sự phù hợp với thị trường sản phẩm vẫn đúng trong tiền điện tử: Tìm được hoặc thất bại.

Điều này đặt ra câu hỏi: có nên đạt được sự phù hợp với thị trường sản phẩm trước khi phát hành mã thông báo không?

Câu trả lời ngắn gọn là nó phụ thuộc vào số lượng sản phẩm của bạn yêu cầu mã thông báo để triển khai PMF. Việc định vị sản phẩm trong việc sử dụng Token sẽ quyết định thời điểm thích hợp nhất để giới thiệu Token.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá vấn đề phát hành mã thông báo trước khi tiếp cận PMF và các trường hợp mà điều này có thể phù hợp.

Vấn đề phát hành token trước khi đạt được sự phù hợp với thị trường sản phẩm

Thành thật mà nói, có rất nhiều token trên thị trường không đóng vai trò quan trọng đối với sản phẩm mà chúng phục vụ.

Đối với các sản phẩm tiền điện tử không dựa vào token để hoạt động, cần nỗ lực để đạt được sự phù hợp với thị trường sản phẩm trước khi phát hành token, vì tính chất phi tập trung của các dự án này khiến việc điều chỉnh sau khi ra mắt trở nên vô cùng khó khăn. Ví dụ: mã thông báo quản trị có thể là một phần quan trọng của hệ sinh thái dự án, nhưng chúng không phải là cốt lõi của bản thân sản phẩm.

Giới thiệu mã thông báo quá sớm có thể cản trở quá trình tìm kiếm sự phù hợp với thị trường sản phẩm bằng cách bóp méo các ưu đãi, ảnh hưởng đến hành vi của người dùng và củng cố các yếu tố sản phẩm nhất định. Ngoài ra, thường rất khó để sửa đổi mô hình kinh tế của token sau khi phát hành, ngay cả khi những điều chỉnh này rất quan trọng để đạt được sự phù hợp với thị trường sản phẩm. Hơn nữa, mặc dù các ưu đãi mã thông báo có thể thu hút người dùng trong giai đoạn đầu nhưng chúng không thể đảm bảo khả năng giữ chân người dùng lâu dài cũng như không thể giải quyết các vấn đề tiềm ẩn cần được giải quyết trước khi ra mắt với sản phẩm.

Các tình huống có thể áp dụng để phát hành Token trước khi sản phẩm phù hợp có độ ma sát phù hợp với thị trường

Đối với một số sản phẩm tiền điện tử lấy thiết kế mã thông báo làm cốt lõi (mặc dù không có nhiều sản phẩm như vậy), mã thông báo thực sự cần thiết cho chức năng của sản phẩm và phải được phát hành trước khi có thể tìm thấy sự phù hợp với thị trường sản phẩm.

Ví dụ: có những trường hợp mã thông báo rất quan trọng để tìm kiếm sự phù hợp với thị trường sản phẩm, bao gồm cả những mã có chuỗi khối Lớp 1 đạt được bảo mật kinh tế thông qua các công cụ khai thác hoặc trình xác thực, như Bitcoin, Ethereum, Solana và Binance Chain hoặc như mạng Helium. ​​dựa vào việc phát hành mã thông báo để cung cấp hỗ trợ ban đầu cho phía cung cấp mạng.

Mặc dù ít phổ biến hơn nhưng một số mạng DeFi yêu cầu mã thông báo để điều chỉnh hợp lý các ưu đãi trong mạng (không bao gồm quản trị). Mạng mã thông báo cho các sản phẩm này phải hoạt động bình thường để đạt được sự liên kết về quy mô và khuyến khích.

Các trường hợp không phù hợp để phát hành Token trước khi sản phẩm đạt được sự phù hợp với thị trường

Mặc dù nhiều sản phẩm phát hành token nhưng rất ít sản phẩm tiền điện tử thực sự dựa vào token để hoạt động. Việc sử dụng mã thông báo phổ biến nhất là để bắt đầu thu hút người dùng một cách hiệu quả (hoặc cuối cùng là thoát khỏi tính thanh khoản). Blur là một ví dụ điển hình cho thấy chiến lược này hoạt động hiệu quả. Họ đã sử dụng các ưu đãi từ mã thông báo gốc của mình để thực hiện thành công một “cuộc tấn công hút máu” vào OpenSea, thị trường NFT hàng đầu vào thời điểm đó.

Mặc dù mã thông báo có thể đóng vai trò trong việc bắt đầu thu hút người dùng, nhưng nếu sản phẩm không thực sự phù hợp với thị trường sản phẩm thì hoạt động của người dùng chắc chắn sẽ giảm đáng kể khi các chiến dịch khuyến khích này kết thúc (xem tất cả các chiến dịch airdrop lớn vào năm 2024)

Ngược lại, nếu một sản phẩm đã hoạt động tốt thì việc bổ sung các ưu đãi để thúc đẩy tăng trưởng người dùng (và trong nhiều trường hợp là phân cấp quản trị) có thể đẩy nhanh đáng kể sự phát triển của sản phẩm đó.

Lấy Hợp chất làm ví dụ. Mặc dù họ có mã thông báo gốc để quản trị nhưng mã thông báo này không quan trọng đối với sản phẩm cốt lõi của họ, đó là cho vay phi tập trung. Ngay cả trước khi Token ra đời, Hợp chất đã đạt được thành công đáng kể trên thị trường.

Tương tự như vậy, Uniswap đã chiếm được phần lớn thị phần sàn giao dịch phi tập trung với phiên bản 2 của giao thức trước khi tung ra Token. Bằng cách phát hành Token của riêng mình, họ đã chống lại “cuộc tấn công hút máu” của SushiSwap một cách hiệu quả.

Gần đây, Polymarket đã nhận thấy thị trường sản phẩm phù hợp tuyệt vời với thị trường dự đoán phi tập trung, cho phép người dùng đặt cược vào kết quả của các sự kiện trong thế giới thực bằng cách sử dụng USDC thay vì mã thông báo gốc với mức giá biến động mạnh.

Nói chung, trừ khi sản phẩm của bạn thực sự yêu cầu mã thông báo, tốt nhất bạn nên đợi cho đến khi đạt được sự phù hợp với thị trường sản phẩm trước khi xem xét phát hành mã thông báo. Nếu không, token có thể cản trở sự phát triển của bạn hơn là thúc đẩy nó.

Tuyên bố pháp lý

Việc phát hành mã thông báo không có sẵn ở Hoa Kỳ (và các lãnh thổ của Hoa Kỳ), Canada và một số khu vực khác.

Bài đăng trên blog này được xuất bản bởi CoinList Global Services Ltd. hoặc các công ty con của nó. CoinList không cung cấp lời khuyên về đầu tư, pháp lý hoặc thuế và bài viết này không được coi là lời khuyên như vậy.





Tin tức
chỉ
Tòa án Taining: Các giao dịch ủy thác, quản lý và các vấn đề khác của USDT hiện không được pháp luật quy định hoặc bảo vệ
Theo tin tức từ BitouchNews, Tòa án Taining đã kết thúc một tranh chấp hợp đồng liên quan đến việc sử dụng "đồng USDT" làm tài sản để quản lý tài chính. Năm 2021, Jiang và Lin gặp nhau thông qua sự giới thiệu của bên thứ ba và thành lập nhóm WeChat để thực hiện giao dịch "USDT coin". Từ năm 2021 đến năm 2022, Giang đã trả khoảng 100.000 nhân dân tệ cho Lâm thông qua chuyển khoản WeChat và chuyển khoản ngân hàng. Lâm đã mua khoảng 76.000 U coin cho anh ta và mua 81.000 U coin theo chỉ dẫn của Lâm. Jiang đã chuyển số tiền U mà anh ta giữ vào sàn giao dịch nhiều lần theo hướng dẫn của Lin, và Lin đã vận hành nó, nhưng cuối cùng Lin đã sử dụng hết toàn bộ số tiền đó, vì vậy Jiang đã đệ đơn kiện lên tòa án.Tòa án phán quyết rằng nguyên đơn Jiang cho rằng có tranh chấp hợp đồng bảo lãnh giữa hai bên và có mối quan hệ hợp đồng quản lý tài chính ủy thác riêng giữa hai bên liên quan đến tiền ảo, cụ thể là dự án đầu tư U-coin. Các vấn đề liên quan đến giao dịch ủy thác và quản lý tiền ảo, cụ thể là U-coin, liên quan đến vụ án giữa Jiang và Lin hiện không được luật pháp nước ta quy định hoặc bảo vệ, và hậu quả của hành động của họ phải do chính Jiang chịu. Do đó, tòa án đã ra phán quyết bác bỏ đơn kiện của Jiang.
chỉ
Dữ liệu: Bybit đã chuyển 34.743 ETH vào ví nóng của mình, trị giá 97,6 triệu đô la
Theo tin tức từ BitouchNews, Theo dữ liệu giám sát Arkham , khoảng 25 phút trước, 34.743 ETH đã được chuyển từ địa chỉ gửi tiền Bybit đến địa chỉ ví nóng Bybit, trị giá 97,6 triệu đô la Mỹ.
chỉ
Giá trị thị trường hiện tại của ETH đã tăng lên 10,54%
Theo tin tức từ BitouchNews, theo giám sát dữ liệu AICoin: Giá ETH tăng, với khối lượng giao dịch là 25,8 tỷ đô la Mỹ trong 24 giờ qua, vốn hóa thị trường là 343 tỷ đô la Mỹ và thị phần vốn hóa thị trường tăng 2,73%. Dữ liệu chỉ mang tính chất tham khảo.
chỉ
Bybit: Việc gửi và rút tiền đã trở lại bình thường
Theo tin tức từ BitouchNews, Bybit đã phát hành bản cập nhật trên nền tảng X nêu rõ rằng hoạt động gửi và rút tiền trên Bybit đã hoàn toàn trở lại mức bình thường và dữ liệu trên chuỗi đã xác nhận điều này.
chỉ
Giám đốc nghiên cứu CryptoQuant : Dự trữ ETH của Bybit đã phục hồi lên khoảng 160.000
Theo tin tức từ BitouchNews, Julio Moreno, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu CryptoQuant, đã công bố dữ liệu trên nền tảng X, cho biết dự trữ ETH của Bybit đã phục hồi lên khoảng 160.000.
Bài viết nổi bật

Đằng sau sự phát triển của KOL: Mô hình Kaito Yap có thực sự bền vững?

Ethereum và Solana, ai sẽ là EOS tiếp theo?

Đánh giá Hotcoin 2024: Đổi mới và tăng trưởng từ góc nhìn toàn cầu