Theo tin tức từ BitouchNews, Theo The Block, Mango DAO đã đồng ý giải quyết với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ sau khi bị cáo buộc bán trái phép token MNGO. Mango Labs, Mango DAO và Blockworks Foundation đã đồng ý giải quyết các cáo buộc và trả tổng số tiền phạt là 700.000 USD. Ba công ty cũng đồng ý tiêu hủy token MNGO của họ. Khiếu nại của SEC nhắm vào Mango DAO và Foundation Blockworks của Panama, cáo buộc họ cung cấp và bán mã thông báo quản trị “chưa đăng ký và bán tài sản tiền điện tử” trên nền tảng Mango Markets.Trước đây, Mango DAO đã bắt đầu bỏ phiếu về đề xuất quản trị yêu cầu nộp phạt 223.228 USD, từ bỏ quyền sở hữu mã thông báo MNGO và hủy niêm yết khỏi sàn giao dịch. Việc giải quyết chỉ bao gồm cuộc điều tra của SEC.

Theo tin tức từ BitouchNews, do Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cáo buộc Beaxy và người sáng lập Artak Hamazaspyan điều hành một doanh nghiệp môi giới và sàn giao dịch chưa đăng ký, sàn giao dịch tiền điện tử Beaxy đã chính thức đóng cửa.SEC cũng cáo buộc Beax Digital Ltd. đã huy động trái phép 8 triệu đô la bằng cách phát hành chứng khoán chưa đăng ký (mã thông báo BXY). Ngoài ra, Hamazaspyan “đã biển thủ ít nhất 900.000 đô la để sử dụng cho mục đích cá nhân, bao gồm cả cờ bạc. ”

Theo tin tức từ BitouchNews, CZ, người sáng lập kiêm CEO của Binance, đã đưa ra một cuộc thăm dò khảo sát trên Twitter: “ Binance hay SEC, ai có thể bảo vệ người dùng tốt hơn? ”. Tính đến thời điểm hiện tại, đã có hơn 22.800 người dùng tham gia bỏ phiếu, trong đó 84,7% ủng hộ Binance và 15,4% ủng hộ SEC.

Theo tin tức từ BitouchNews, Trong vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chống lại Binance CZ, một thẩm phán liên bang đã từ chối yêu cầu của các luật sư Binance về việc kiểm duyệt cơ quan quản lý về ngôn ngữ được sử dụng trong thông cáo báo chí.Binance đã thách thức việc SEC sử dụng ngôn ngữ mô tả việc Binance bị cáo buộc trộn hoặc chuyển tài sản của khách hàng từ các sàn giao dịch sang "các phương tiện đầu tư do CZ kiểm soát", thẩm phán cho biết, mặc dù tất cả các luật sư nên tuân thủ các nghĩa vụ đạo đức của họ, nhưng đó là không rõ liệu tòa án có cần phải can thiệp để nhắc lại quan điểm đó hay không, hoặc liệu có cần thiết hoặc phù hợp để can thiệp để sửa đổi từ ngữ trong thông cáo báo chí của cả hai bên hay không và không rõ liệu các nỗ lực quan hệ công chúng của cơ quan cho đến nay sẽ có hiệu quả hay không ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình tố tụng trong trường hợp này.