Theo tin tức từ BitouchNews, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã thông báo rằng Alexander Vinnik, một trong những nhà điều hành trước đây đứng sau BTC -e, Năm đã nhận tội âm mưu rửa tiền. Bộ Tư pháp cho biết Vinnik là nhà điều hành BTC-e từ năm 2011 đến năm 2017, trong thời gian đó sàn giao dịch đã xử lý hơn 1 triệu người dùng và khối lượng giao dịch hơn 9 tỷ USD. BTC-e có liên quan đến vụ hack sàn giao dịch tiền điện tử Mt. Gox hiện không còn tồn tại và có liên quan đến việc rửa 300.000 Bitcoin. BTC-e đã ngừng hoạt động vào tháng 7 năm 2017, cùng thời điểm Vinnik bị bắt lần đầu tiên.Bộ Tư pháp nói thêm rằng BTC-e không được đăng ký là công ty dịch vụ tiền tệ ở tại Hoa Kỳ, Không có quy tắc KYC hoặc chống rửa tiền nào được thực thi và không có dữ liệu khách hàng nào được thu thập. Ngoài ra, Vinnik đã sử dụng các công ty vỏ bọc để xử lý việc trao đổi tiền tệ fiat cho BTC-e.Thông cáo báo chí nêu rõ rằng sàn giao dịch đã phải hứng chịu các cuộc tấn công ransomware, hack và Vinnik chịu trách nhiệm trực tiếp về khoản lỗ khoảng 121 triệu USD do tiền thu được từ các hoạt động tội phạm khác liên quan đến chương trình này.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo tạp chí Fortune, kể từ khi Trump đắc cử, một số công ty đã nộp nhiều đơn xin thành lập ETF tiền điện tử, bao gồm Solana, Dogecoin và Litecoin , và công ty quản lý tài sản tiền điện tử Grayscale cũng đã nộp đơn xin thành lập quỹ giao dịch trao đổi XRP.Tuy nhiên, nhà phân tích James Seifart của Bloomberg cảnh báo rằng không nên quá lạc quan vào thời điểm này. Mặc dù ông tin rằng ETF XRP có thể được chấp thuận vào năm 2025, nhưng ETF dành cho các loại tiền điện tử khác có thể sẽ được chấp thuận trước. Vụ kiện tụng đang diễn ra của SEC liên quan đến "XRP là một loại chứng khoán", trong khi SEC chưa bao giờ gọi Litecoin là một loại chứng khoán. Do đó, sẽ không có gì ngạc nhiên khi thấy Litecoin ETF xuất hiện đầu tiên.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Ledgerinsights, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell đã nói về tiền điện tử tại một cuộc họp báo sau khi tuyên bố rằng lãi suất sẽ không thay đổi. Ông cho biết các ngân hàng có thể cung cấp dịch vụ tiền điện tử cho khách hàng miễn là việc này được thực hiện một cách an toàn và hợp lý. Ông nói thêm, “Chúng tôi không phản đối sự đổi mới và chúng tôi chắc chắn không muốn thực hiện các hành động khiến các ngân hàng chấm dứt hợp đồng với những khách hàng hoàn toàn hợp pháp vì thái độ né tránh rủi ro quá mức do quy định gây ra.”Theo lệnh của tòa án, Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Ngân hàng Dự trữ Liên bang Trung Quốc (FDIC) gần đây đã ban hành một số lá thư nêu bật việc các ngân hàng phải chịu sự giám sát chặt chẽ hơn khi cung cấp dịch vụ tiền điện tử cho khách hàng. Trong nhiều trường hợp, các ngân hàng được yêu cầu tạm dừng dịch vụ nhưng không bao giờ được chấp thuận.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Sina Finance, vào ngày DeepSeek chính thức lên tiếng khẳng định "chưa từng phát hành bất kỳ loại tiền ảo nào", giá của một số token DeepSeek giả đã nhanh chóng "về 0" và hoạt động giao dịch nhiều loại tiền ảo có tên "DeepSeek", "DeepSeekAI", "DeepSeekR1"... đã bị "đóng cửa".Trong số nhiều token DeepSeek giả, có một token DeepSeek giả có tên là "Seek" được ra mắt vào ngày 28 tháng 1. Trước khi sụp đổ, giá trị thị trường của công ty đã đạt 48 triệu đô la. Công ty bảo mật BlockAid báo cáo rằng 75 token DeepSeek giả đã được tạo ra trên mạng lưới Ethereum và Solana, với số tiền gian lận là 420 triệu nhân dân tệ.Luật sư nhắc nhở rằng những đơn vị phát hành loại tiền ảo này có thể có động cơ xấu như gây hoang mang cho công chúng, kiếm lời nhanh chóng và trốn tránh quy định. Đồng thời, “đĩa” của loại dự án tiền ảo này rất nhỏ nên dễ bị thao túng, giá trị đồng tiền có thể giảm nhanh chóng hoặc trở về con số 0. Một khi các nhà đầu tư bị bên dự án "lừa đảo", sẽ rất khó để tìm ra người hoặc tổ chức cụ thể chịu trách nhiệm.