Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Bloomberg, ngân hàng trung ương Singapore đã chỉ đạo các tổ chức tài chính xem xét các giao dịch của bên liên quan trước đây liên quan đến nghi phạm trong các vụ rửa tiền. Trong số đó, Cơ quan tiền tệ Singapore đã yêu cầu các ngân hàng xem xét thông tin giao dịch đáng ngờ hoặc bất thường của tổng số 34 nghi phạm bắt đầu từ đầu năm 2020, trong đó có 10 nghi phạm bị bắt giữ vào tháng trước. Như đã đưa tin trước đó, ngày 17/8, Singapore đã phá vụ án rửa tiền lớn nhất trong những năm gần đây, với tổng giá trị khoảng 1 tỷ nhân dân tệ, và 10 người trong đó có Su Baolin, người sáng lập Xinbao Investment, đã bị bắt.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo tài khoản công khai Đội trưởng Binzhou, Cục Công an thành phố Zouping đã phá thành công một vụ trộm tiền ảo liên quan đến khoảng 300.000 nhân dân tệ. Nạn nhân là ông Kong đã gọi cảnh sát và báo cáo rằng tiền ảo của ông (bao gồm USDT, ETH và BNB) được lưu trữ trong ví BitKeep của ông đột nhiên biến mất. Sau khi điều tra, cảnh sát phát hiện ra rằng Shang Mouqiang, bạn của ông Kong, bị tình nghi phạm tội lớn, được xác nhận là nghi phạm và bắt giữ, tất cả tiền ảo của ông Kong cũng đã được thu hồi thành công. Cảnh sát nhắc nhở rằng các tài sản ảo như tiền ảo, xu trò chơi và thiết bị trò chơi cũng được pháp luật bảo vệ và các hành vi tội phạm như trộm cắp và lừa đảo đối với tài sản ảo đó sẽ vẫn bị pháp luật trừng phạt.

Theo tin tức từ BitouchNews, Người sáng lập BTC-e Alexander Vinnik đã bị cáo buộc rửa ít nhất 4 tỷ USD thông qua nền tảng . Luật sư Arkady Bukh của Vinnik tiết lộ nếu bằng chứng đủ mạnh, anh ta có thể nhận tội vì khả năng thắng kiện là thấp. Bukh nói: “Nếu tài liệu cho thấy mọi thứ đều tồi tệ thì chúng tôi sẽ nói về việc bào chữa, nếu không chúng tôi sẽ có một phiên tòa xét xử có bồi thẩm đoàn”.Các luật sư của Vinnik sẽ yêu cầu hoãn phiên tòa dự kiến ​​ban đầu vào tháng 2 năm sau, bởi vì ông không có đủ thời gian để nghiên cứu “hàng trăm nghìn trang” tài liệu vụ án. Alexander Vinnik bị giam giữ ở Hy Lạp vào mùa hè năm 2017 và bị dẫn độ sang Pháp vào năm 2020, nơi anh ta sau đó bị kết án 5 năm tù và bị phạt 100.000 euro trong một vụ rửa tiền. Vào tháng 8 năm 2022, Vinnik bị dẫn độ về Hoa Kỳ, nếu bị kết tội, anh ta có thể phải đối mặt với mức án 55 năm tù và trước đó tòa án đã bác bỏ đơn xin bảo lãnh của anh ta.

Theo tin tức từ BitouchNews, Bài báo của Tòa án Nhân dân "Tiền ảo" Nhận dạng hình sự về các hành vi hỗ trợ giải quyết và thanh toán".Bài viết chỉ ra điểm cho rằng, hành vi hỗ trợ thanh toán, thanh toán tiền ảo là hành vi sử dụng tiền ảo để hỗ trợ chuyển nhượng tài sản cho người khác nhằm thực hiện hành vi lừa đảo viễn thông. Khi xác định tội phạm thanh toán và hành vi thanh toán tiền ảo, chúng ta nên nắm bắt các đặc điểm của tiền thu được từ phạm tội, ranh giới giữa gian lận viễn thông ngược dòng và việc bao che, che giấu tiền thu được từ phạm tội và số tiền thu được từ chúng, cũng như thời điểm người giúp đỡ thực hiện hành vi đó. nhận thức chủ quan và “âm mưu” xảy ra và tác động của nội dung đến việc xác định tội phạm, từ đó phân biệt các tội phạm dễ nhầm lẫn.Đầu tiên, đánh giá Liệu đối tượng được chuyển bằng tiền ảo có ba đặc điểm của tiền thu được từ tội phạm hay không, đó là tài sản, tính bất hợp pháp và tính chắc chắn. Thứ hai, việc hoàn thành tội phạm lừa đảo được sử dụng làm điểm phân chia để xác định xem hành vi thanh toán và thanh toán tiền ảo là hành vi che đậy và che giấu số tiền phạm tội và số tiền thu được từ nó hay là hành vi hỗ trợ gian lận viễn thông ngược dòng. Cuối cùng, hành vi thanh toán, thanh toán tiền ảo có phải là đồng phạm trong tội lừa đảo viễn thông hay không cần được xác định dựa trên việc người giúp đỡ có âm mưu từ trước với người khác hay không, liệu anh ta chỉ nhận ra rằng người khác đang sử dụng trái phép mạng thông tin để thực hiện các hoạt động tội phạm, hoặc liệu anh ta có biết rằng những người khác đang phạm tội lừa đảo hay không.Tóm lại , Có ba tình huống xác định tội phạm hỗ trợ thanh toán và thanh toán tiền ảo:Đầu tiên là đồng phạm không âm mưu với người khác trước khi hoàn thành hành vi lừa đảo. Sau khi phạm tội lừa đảo hoàn thành và kẻ lừa đảo lấy được tài sản là tài sản, bất hợp pháp và chắc chắn , Cố tình cung cấp cho anh ta hỗ trợ thanh toán và thanh toán tiền ảo cấu thành tội bao che, che giấu số tiền thu được từ tội phạm và tiền thu được từ tội phạm.Thứ hai là Mặc dù người giúp việc đã che đậy và che giấu số tiền phạm tội một cách khách quan, nhưng sau khi hoàn thành hành vi lừa đảo, anh ta đã cố ý kết nối với những người khác về hành vi lừa đảo, hành vi của anh ta nên bị coi là đồng phạm trong tội lừa đảo; Sau khi cuối cùng đã đạt được kết quả cố ý liên lạc với người khác để thực hiện hoạt động tội phạm mạng, hành vi của anh ta cấu thành tội hỗ trợ thông tin cho hoạt động tội phạm mạng.Loại thứ ba là Nếu tội lừa đảo chưa hoàn thành hoặc tài sản không có ba đặc điểm của tội phạm nhưng người giúp đỡ biết rằng người khác đang thực hiện hành vi lừa đảo và cung cấp dịch vụ thanh toán và thanh toán tiền ảo thì bị coi là đồng phạm của tội phạm. gian lận; người trợ giúp biết rằng người khác đang thực hiện các hoạt động tội phạm mạng, nhưng không biết rằng tội phạm cụ thể đã được thực hiện, anh ta phải chịu trách nhiệm hình sự về tội hỗ trợ các hoạt động tội phạm mạng thông tin.