Tin tức
2024-06-27 16:22
Hàn Quốc đã tịch thu tài sản ảo trị giá 36 triệu USD từ Haru Invest
Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Digital Asset , các công tố viên Hàn Quốc cho biết họ đã thu giữ thành công số tiền ảo trị giá khoảng 50 tỷ won (khoảng 36 triệu USD) từ nền tảng quản lý tài sản kỹ thuật số Haru Invest trong phiên tòa xét xử gian lận tài sản tại Tòa án quận phía Nam ở Seoul. .Trước đây, Haru Invest đã tiết lộ trước tòa rằng công ty quản lý tiền điện tử B&S của khách hàng của họ đã chịu khoản lỗ lên tới 400 tỷ won do sự cố FTX vào tháng 11 năm 2022. Vào tháng 6 năm ngoái, các giám đốc điều hành Haru Invest đã bị buộc tội lừa đảo các nhà đầu tư hơn 1,4 nghìn tỷ won (khoảng 1 tỷ USD) bằng tiền điện tử. Giám đốc điều hành của công ty, Hugo Lee, đã bị bắt vào tháng 2 năm nay.
Tin tức
2024-09-11 08:21
Cảnh sát Bắc Kinh phát hiện vụ ngân hàng ngầm sử dụng tiền ảo để chuyển tiền, liên quan tới hơn 800 triệu nhân dân tệ
Theo tin tức từ BitouchNews, Văn phòng Công an thành phố Bắc Kinh đã triệt phá một băng nhóm ngân hàng ngầm phạm tội rửa tiền thông qua các giao dịch tiền ảo. Hiện 4 nghi phạm chính liên quan đến vụ án đã bị cơ quan kiểm sát bắt giữ vì nghi ngờ phạm tội kinh doanh trái pháp luật.Sau khi xác minh, thành viên chính của băng nhóm, Lu, đã có quốc tịch nước ngoài từ nhiều năm trước khi sống ở nước ngoài, anh ta phát hiện ra rằng thông qua các giao dịch tiền ảo, Nhân dân tệ trong nước có thể được chuyển ra nước ngoài và đổi lấy ngoại tệ. Sau đó, Lu cùng với Chen và những người khác đã sử dụng nền tảng giao dịch tiền ảo để hỗ trợ những người trong nước quan tâm đến việc chuyển tiền để mua tiền ảo, qua đó số tiền liên quan là khoảng 800 triệu nhân dân tệ. Đồng thời, cảnh sát phát hiện băng nhóm này đã cung cấp kênh tài chính và chuyển số tiền trộm được liên quan đến nhiều vụ lừa đảo viễn thông, biển thủ công ăn việc làm.
Tin tức
01-03 08:13
Một người đàn ông ở Hạ Môn ăn trộm tiền ảo của người khác và bị truy tố tội trộm cắp theo pháp luật
Theo tin tức từ BitouchNews, Theo tờ Xiamen Evening News, một người đàn ông đã mất tiền khi giúp một người bạn đầu tư vào hợp đồng tương lai, đánh cắp tiền ảo của người khác và thanh lý hơn 1,6 triệu nhân dân tệ. Mới đây, Viện kiểm sát quận Huli, Hạ Môn, Trung Quốc đã xem xét và khởi tố vụ án trộm cắp này.Tháng 9 năm 2021, bị cáo Trần quen nạn nhân Hồng thông qua một người bạn. Hong giao cho Chen hỗ trợ đầu tư tiền ảo và cung cấp số tài khoản cũng như mật khẩu đăng nhập của anh ấy.Cuối tháng 9 năm 2022, Chen đã bịa ra rằng tài khoản của mình đang ngoại tuyến để lừa Hong cung cấp nhiều mã xác minh khác nhau, sau đó đổi thành công mật khẩu đăng nhập của tài khoản và đổi email địa chỉ được liên kết với tài khoản của bạn. Kể từ đó, Chen nắm quyền kiểm soát tài khoản của Hong.Kể từ đó, Chen liên tục lấy lý do tài khoản của mình ngoại tuyến để lừa lấy mã xác minh thời gian thực của Hong và liên tục chuyển số tiền ảo trong tài khoản của Hong sang tài khoản của chính mình. Sau đó, anh nhanh chóng bán những đồng tiền ảo này và kiếm được hơn 1,6 triệu nhân dân tệ, toàn bộ số tiền đó được dùng để trả nợ cá nhân.Tháng 5 năm 2024, Chen đã chủ động đầu thú Cục Công an và khai nhận tội ác của mình một cách trung thực.Viện kiểm sát quận Huli đã truy tố Chen về tội trộm cắp. Theo Điều 264 Bộ luật Hình sự, người nào trộm cắp tài sản công, tài sản riêng nếu số lượng cực lớn hoặc có tình tiết đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù có thời hạn trên mười năm hoặc tù chung thân, đồng thời còn bị phạt tù có thời hạn. bị phạt tiền hoặc bị tịch thu tài sản.
Tin tức
2024-10-25 13:11
Tòa án Hoa Kỳ bác bỏ vụ kiện bồi thường lừa đảo tiền điện tử của chủ nhà, cho rằng nó không cấu thành "tổn thất vật chất trực tiếp"
Theo tin tức từ BitouchNews, Tòa phúc thẩm khu vực thứ tư của Hoa Kỳ gần đây đã bác bỏ đơn kiện của một chủ nhà chống lại công ty bảo hiểm Lemonade Insurance. Chủ nhà đã mất 170.000 USD do một vụ lừa đảo mã hóa và lập luận rằng công ty bảo hiểm phải bồi thường cho anh ta về tổn thất. Tuy nhiên, tòa án cho rằng theo luật Virginia, bảo hiểm chủ nhà chỉ chi trả cho “tổn thất vật chất trực tiếp” và hành vi trộm cắp tiền kỹ thuật số không đáp ứng định nghĩa này.Thẩm phán chỉ ra rằng công ty bảo hiểm đã hoàn thành nghĩa vụ bồi thường của mình theo các quy định có liên quan của hợp đồng và bồi thường 500 USD cho hành vi trộm cắp chuyển khoản điện tử.