Theo tin tức từ BitouchNews, Một tòa án Hàn Quốc đã kết án một băng nhóm chuyển ngoại hối bất hợp pháp. Bốn thành viên của băng nhóm đã bị kết án vì lợi dụng chênh lệch giá của tiền ảo để chuyển trái phép khoảng 400 tỷ won ngoại hối. Tội phạm chính A (43 tuổi) bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù, hai bị cáo còn lại lần lượt bị tuyên 2 năm, 2 tháng và 2 năm tù. Một bị cáo bị kết án 1 năm 6 tháng tù giam, 2 năm quản chế và 160 giờ lao động công ích.Tòa án tuyên bố rằng băng nhóm này đã mua tiền ảo ở Nhật Bản thông qua các nhà đầu tư Nhật Bản và bán lại cho Hàn Quốc, thu lợi từ giá tiền ảo tương đối thấp ở Hàn Quốc. Tổng số tiền ngoại hối mà họ chuyển trái phép là khoảng 400 tỷ won và số tiền thu được bất hợp pháp của họ là khoảng 27 tỷ won.Tòa cho rằng bị cáo đã cản trở hoạt động chuyển tiền của ngân hàng bằng cách giả mạo hóa đơn, hợp đồng, hành vi phạm tội có tính chất tổ chức cao và nghiêm trọng.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo tờ Xiamen Evening News, một người đàn ông đã mất tiền khi giúp một người bạn đầu tư vào hợp đồng tương lai, đánh cắp tiền ảo của người khác và thanh lý hơn 1,6 triệu nhân dân tệ. Mới đây, Viện kiểm sát quận Huli, Hạ Môn, Trung Quốc đã xem xét và khởi tố vụ án trộm cắp này.Tháng 9 năm 2021, bị cáo Trần quen nạn nhân Hồng thông qua một người bạn. Hong giao cho Chen hỗ trợ đầu tư tiền ảo và cung cấp số tài khoản cũng như mật khẩu đăng nhập của anh ấy.Cuối tháng 9 năm 2022, Chen đã bịa ra rằng tài khoản của mình đang ngoại tuyến để lừa Hong cung cấp nhiều mã xác minh khác nhau, sau đó đổi thành công mật khẩu đăng nhập của tài khoản và đổi email địa chỉ được liên kết với tài khoản của bạn. Kể từ đó, Chen nắm quyền kiểm soát tài khoản của Hong.Kể từ đó, Chen liên tục lấy lý do tài khoản của mình ngoại tuyến để lừa lấy mã xác minh thời gian thực của Hong và liên tục chuyển số tiền ảo trong tài khoản của Hong sang tài khoản của chính mình. Sau đó, anh nhanh chóng bán những đồng tiền ảo này và kiếm được hơn 1,6 triệu nhân dân tệ, toàn bộ số tiền đó được dùng để trả nợ cá nhân.Tháng 5 năm 2024, Chen đã chủ động đầu thú Cục Công an và khai nhận tội ác của mình một cách trung thực.Viện kiểm sát quận Huli đã truy tố Chen về tội trộm cắp. Theo Điều 264 Bộ luật Hình sự, người nào trộm cắp tài sản công, tài sản riêng nếu số lượng cực lớn hoặc có tình tiết đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù có thời hạn trên mười năm hoặc tù chung thân, đồng thời còn bị phạt tù có thời hạn. bị phạt tiền hoặc bị tịch thu tài sản.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo báo cáo, một kỹ thuật viên công nghiệp Hàn Quốc đã bị kết án ba năm tù vì cáo buộc chiếm đoạt tiền ảo của công ty. Trong phiên tòa thứ hai tại Tòa án tối cao Daejeon, viên cảnh sát này bị kết án 3 năm tù, giảm so với mức án 4 năm ở phiên tòa đầu tiên.Theo cáo buộc, khi làm việc tại một công ty công nghệ blockchain, người này đã chuyển trái phép khoảng 2,9 tỷ won (khoảng 2,13 triệu USD) Ethereum bằng cách nhập sai địa chỉ thanh toán và sử dụng tài sản ảo để trộn trang web Coin. giấu tiền thu được từ tội phạm. Tòa án quyết định giảm án sau khi xem xét các yếu tố như việc anh tự nguyện nhận tội và hòa giải với công ty.

Theo tin tức từ BitouchNews, Dunamu , đơn vị điều hành sàn giao dịch tài sản ảo Upbit của Hàn Quốc, đã đệ đơn kiện lên Tòa án hành chính Seoul, yêu cầu hủy bỏ lệnh đình chỉ kinh doanh do Đơn vị tình báo tài chính Hàn Quốc (FIU) thực hiện và xin hoãn thi hành, theo Hãng thông tấn Yonhap.Trước đó, vào ngày 25 tháng 2, FIU đã đưa ra một số hình phạt đối với Dunamu và các nhân viên của công ty này vì vi phạm Đạo luật thông tin tài chính cụ thể, bao gồm đình chỉ hoạt động kinh doanh trong ba tháng đối với chín nhân viên, cảnh cáo CEO Lee Seok-woo và sa thải nhân viên tuân thủ. Việc tạm dừng sẽ hạn chế khách hàng mới chuyển nhượng tài sản ảo trong khoảng thời gian từ ngày 7 tháng 3 đến ngày 6 tháng 6.Hình phạt của FIU bắt nguồn từ cuộc thanh tra tại chỗ được tiến hành từ tháng 8 đến tháng 10 năm ngoái, phát hiện ra rằng Dunamu đã thực hiện giao dịch với các nhà điều hành tài sản ảo không khai báo ở nước ngoài và vi phạm nghĩa vụ xác minh khách hàng. Dunamu cho biết sẽ giải thích tình hình liên quan một cách trung thực trong phiên tòa.